Superando el Sida

Información objetiva que desmitifica el Sida

Buenas tardes a todos;

Me van a permitir que me presente. Soy lo que ustedes aquí llamarían doctor oficial, ortodoxo, etc.... No doy muchos datos personales por una cuestión de privacidad, pero si el moderador de este foro lo requiere, no dudare en aportar los datos que me pida. Y ustedes se preguntaran, y este que hace aquí no? Bueno, soy medico infectologo, especializado en trastornos del sistema inmunitario. Estoy ya apunto de mi jubilación. Llevo tratando pacientes con sida desde el inicio de la epidemia. Me he animado a participar en este foro, porque tengo mas de un paciente que les visita asiduamente, y como, yo mantengo una relación de confianza con ellos, y les prometí que escribiría en este foro, lo hago. Se que a ustedes les incomoda quizás, que alguien como yo escriba su testimonio, entenderé que el moderador, no publique mi testimonio, si así llo ve oportuno. Como les decia llevó tratando
pacientes con sida desde el inicio de esta enfermedad. Debo decirles que yo desde el año 87, tengo constancia, de la versión alternativa, propuesta por un amplia variedad de científicos. Me refiero a que cuando un medico quiere enterarse de algo, se entera. Cual es mi opinión? Que causa sida? Es el VIH? Pues no tengo todas las respuestas. Que pienso yo? Que si, que hay alguna relación entre los pacientes que resultan VIH positivos, y el desarrollo de inmunodeficiencia, severa. Porque digo esto? Bueno porque llevo tratando enfermedades infecciosas y inmunodeficiencias, dese los años 70. Puedo asegurar que el VIH causa sida? Absolutamente no! Soy medico no adivino. Antes de seguir profundizando, quiero que les quede claro mi absoluto respeto hacia todos ustedes, mi máxima empatía, y total tolerancia con lo que respecta a la decisión de cada uno sobre su cuerpo, su mente y su espíritu.
Dicho esto, les vuelvo a insistir el VIH causa sida? No lo se. Parece un elemento indirecto, quizás. Como todo en la medicina, se tiene que coger con pinzas. Les pondré un ejemplo. Que causa cancer?
No lo se. Me gustaría saberlo? Claro que si, pero no lo se. Porque digo esto? Porque muchas veces los científicos, encuentran antes la solución, que la causa de una enfermedad. El cancer es el mejor ejemplo, no sabemos que lo causa, pero tenemos una serie de tratamientos eficaces, no siempre, y no con todo el mundo, pero es lo que tenemos los médicos. Porque insisto en este punto? Porque quizás
Con la terapia TARGA para el sida, al resultar efectiva, nadie ha seguido buscando todos los motivos que llevan a un sistema inmunitario a caer por completo. Funciona la terapia antiretroviral? Sin duda. Porque funciona? No lo se. Esa es la autentica verdad. Pero he tenido casos de sida horribles, que con esta terapia han revivido como Lázaro. Hay que medicar sin control? Por supuesto que no! Hay que mirar solo cd4 y carga viral? Por supuesto que no! Yo nunca he medicado aun paciente mio solo por dar positivo al test de VIH, o por tener una carga viral mas o menos alta. Si que es verdad que un buen medico sabe leer un hemograma, y ante una carga viral muy alta y unos cd4 muy bajos hay otros parametros en el hemograma que indican, que algo empieza a ir mal. Yo utilizo mucho la velocidad de sedimentacion globular, y la proteína c reactiva, aparte del proteinograma, porque son excelentes indicadores de como esta el sistema inmunitario. Hay que dar un diagnostico de muerte a un paciente por dar VIH positivo? Jamás!! Pero ni de VIH, ni de cancer, ni de nada, esta claro el papel del estres en el mal funcionamiento del sistema inmunitario. Entices ustedes dirán, cuando trata usted aun paciente, con antiretrovirales? Cuando no hay otra opción. Que es no hay otra opción? Pues cuando veo un descenso progresivo y alarmante de la serie blanca de un paciente. Cuando presenta bajada de plaquetas, una velocidad de sedimentacion muy alta, presenta algún tipo de infeccion asociada a estos marcadores. Cuando una persona lleva una vida saludable, no tiene hábitos tóxicos, no presenta ningún tipo de enfermedad de transmisión sexual( que para quien no lo sepa, las infecciones de transmisión sexual, no tratadas, provocan inmunodeficiencia). Tienen efectos negativos los ARv? Rotundo si. Muere gente por ellos, si. Porque se recetan? Pues de la misma manera que la penicilina ha matado desde los años 50 aun sinfín de gente, si pones en una balanza a la gente que ha salvado, nadie de aquí, prohibiría la penicilina. Hay que medicar a la gente de por vida? Pues no, no debería, como tampoco el que tiene hernia de hiato le hará mucha gracia tomar omepeazrol en cantidades industriales por el resto de su vida, es ahí, donde todo medico, con un mínimo de moral le gustaría que la ciencia le aportase mas soluciones, pero tenemos que jugar con la pelota que se nos da. Para finalizar me gustaría decir unas cosas. Primero que uno de lis culpables que se aporcase el AZT, fue ACT-UP. Venían los pacientes a mi consulta rogando que les diera AZT. Amenazando con denunciarme por mala praxis. La presión que ejerció un sector de la población para que se recetasen medicamentos fue horrible. Segundo, los test de anticuerpos son todos inespecificos, todos reaccionan de manera cruzada a otros agentes. Si ustedes cogen el test para detectar la mononucleosis infecciosa, verán que les dice que el test por si solo no detecta la enfermedad. Con el VIH pasa lo mismo, requieren de mas cosas, que un simple analisis de sangre ya te dice, para complementar el test. Por ultimo dirigirme a mi colega Dr. Garrido, para decirle que no todos lis médicos tratan igual a sus pacientes. Que yo por suerte he trabajado toda mi carrera en la privada, y tienes tiempo para dedicar al paciente. Hay que ser un poco pragmáticos estimado amigo.

Un saludo, y quedo a la disposición de todos para ayudarles.

Visitas: 40093

Las respuestas están cerradas para esta discusión.

Respuestas a esta discusión

Estimado raul;

Lo siento de verdad, pero yo no puedo dar ya mas de si. No me va arrastrar aun debate en el que ya he dicho 200 veces no quiero entrar, por una pura cuestión de respeto.

Dirija sus preguntas a una persona mas cualificada, yo con toda mi humildad, no las pienso contestar. Porque son preguntas, de las cuales usted no espera una respuesta mia, espera su respuesta. La que usted ya tiene preconcebida.

Saludos, y suerte.
Hola doctor ,hace poco ley una noticia la cual decia que una niña se curo de leucemia con el virus del vih modificado el cual esta exento de emfermar, no le parece extraño hace poco no sabian como funcionaba y super mutaba y ahora lo pueden modificar geneticamente y si esto es verdad y se puede modificar no podran dar ya una cura.Gracias
Estimados amigos;

A todos los que me estan enviando consultas, decirles que no se si les llegan mis respuestas, ya que le doy a enviar pero no me dice si el mensaje ha sido enviado. Intentare darles mi correo privado para que se pongan en contacto si así lo desean. Igualmente para todos los que me han preguntado por la naltrexona, solo les puedo decir que es un opiáceo, que se usaba para tratar adicciones como la heroina o el alcohol( creo que ahora anda descatalogado), y que parece ser que em dosis bajas, actúa como un estimulante del sistema inmune. De momento aun no he podido acceder a ningún estudio concluyente. Así que al ser un opiacio, vigilen en adquirir este medicamento sin el control de un especialista.

No Dr. aquí a nadie se la dicho que no publique lo que piensa y si usted cree que el vih existe y causa sida, es porque tiene algún documento cientifico que así lo demuestra, y si es  verdad lo que le expongo, a mi en lo personal me gustaría que me lo mostrara y así poder entender sus razones por lo cual cree usted en esto y de paso hasta porque no taparnos la boca....

Dr. Privado dijo:

Estimado raul;

Lo siento de verdad, pero yo no puedo dar ya mas de si. No me va arrastrar aun debate en el que ya he dicho 200 veces no quiero entrar, por una pura cuestión de respeto.

Dirija sus preguntas a una persona mas cualificada, yo con toda mi humildad, no las pienso contestar. Porque son preguntas, de las cuales usted no espera una respuesta mia, espera su respuesta. La que usted ya tiene preconcebida.

Saludos, y suerte.

Dr.privado, yo no quiero molestar a nadie ,solo quiero preguntarle esto,sus pacientes le dicen que estan muertos de miedo desde que saben que tienen el virus del sida????cada vez que van ala consulta y esperan que usted les diga como tienen las defensas no nota terror en la espera???? el miedo dr,privado el miedo mata,es tan facil como observar alas personas que entran en panico y las que no,al principio de enterarme que era portadora  yo tenia mucho miedo ,incluso soñaba como era mi funeral y como lloraba mi familia,me despertaba fatal,en la consulta conoci una chica jovencita,yo me apoyaba en ella y ella en mi ,por desgracia enseguida empezaron a darle medicacion y al año murio con 29 años,entro en panico total,cada tres meses tenia que hacerse analiticas,venga medicacion y venga analiticas,todo menos ver su doctor que lo que la estaba matando era el miedo,miedo a la sololedad,miedo a perder el trabajo,miedo al rechazo,miedo al futuro ,y todo por culpa de como enfocaron esta enfermedad,que si drogadictos,que si homosexuales que si putas,ya podian haber dicho es una enfermedad que afecta a reyes ,princesas y gobiernos estariamos mejor mirados, por es una enfermedad que como te hagas la prueba  puede tenerla cualquiera, le aseguro que dices tener el virus y corren de tu lado,por suerte yo supe cambiar de chip,me dije si el final de ir a la consulta es que el medico me de tratamiento y cada tres meses analiticas,prefiero no ir y cuando me muera que me entierren,prefiero en lugar de la consulta del medico irme de tiendas y comilona y si me muero que sea haciendo lo que me gusta,no sentada en una sala de espera viendo la gente esqueletica y realmente enferma, que es lo que yo veia,porque  si me dieran un medicamento para curarme lo aceptaria, pero no conozco a  nadie curado con tratamiento,si conozco con muchos problemas mas  por efectos secundarios de los tratamientos,,,,ESA vida me espera??? analiticcas a punta pala,pastillas a punta pala,vomitos diarreas dolores etc..., Yo escoji que no,ya van para 18 años y seran muchos mas , porque  no me pienso morir ahora NO,pienso en positivo ,SOMOS LO QUE PENSAMOS,hay tantas cosas que nos ayudarian y no valen dinero,pero aquien le interesa ?? alas farmaceuticas les interesan enfermos cronicos, sin enfermos no hay medicamentos y sin medicamentos no hay dinero,una vida sana ,deporte,alegria,y pensar en positivo es lo que yo os recomiendo,cuanto mas preguntas mas dudas ,cada uno es conocedor de su cuerpo y si uno se encuentra bien no tiene porque ir al medico,si tienes algun problema de salud no te dejer llebar por el miedo ,hacer meditaciones guiadas de sanacion,ayuda mucho a superar miedos.soy disidente ala teoria oficial del sida estoy convencida que enferma la gente que entra en panico,solo hablo por mi propia experiencia.animo a todos no tener miedo hecharle un par de ....... a todo.

Es bueno conocer diferentes tipos se opiniones de médicos que se han dedicado a tratar pacientes diagnosticados como seropositivos y en etapa de SIDA

Considero que todas las enfermedades son multifactoriales y no es posible que a estas alturas sigamos viendo a las personas como cuerpos que se mueven y se enferman por algún desorden de tipo orgánico.

Las emociones juegan un papel preponderante en la respuesta del sistema inmunológico. 

El VIH tiene una enorme carga de tipo moral. Las emociones más frecuentes asociadas a ésta problemática, son la culpa, el miedo, la tristeza, la frustración, la preocupación, la vergüenza, el enojo, la soledad. A un enfermo con cáncer o diabetes, o cualquier otra enfermedad no se le cuestiona su vida sexual. A un enfermo de SIDA es lo primero en lo que se piensa y eso lo conduce a sentimientos muy fuertes de culpa y vergüenza. Muchos viven su enfermedad en solitario para evitar el juicio y el reproche. La desinformación en la sociedad es terrible y eso lo convierte en otro factor importante que se acumula al de tipo orgánico: el factor social y familiar.

Los tóxicos en el ambiente, los alimentos, los productos químicos de limpieza, cosméticos, el campo electromagnético en el que estamos en constante interacción por el uso de celulares, computadoras, televisiones, etc., también son elementos a considerar en cualquier tipo de enfermedad.

Hay hábitos que también influyen: dormir mal, alimentarse deficientemente, el estrés de cada día, las drogas, los tóxicos de los medicamentos, etc.

Pienso que eres un médico responsable, que has sabido ver personas y no pacientes. La fuerza yoica, las características físicas, sociales y ambientales de cada persona es diferente, por lo que ciertamente los tratamientos deben ser diferentes.

Hay muchas alternativas para estar bien: Cambiar hábitos, tomar terapia emocional, practicar deporte, dormir mejor, sonreír. Quienes estén en tratamiento alópata, complementarlo con  fitoterapia, magnetos, auriculoterapia, de tal manera que entre menos medicamentos se ingieran, sea lo mejor.

Y reconocer que también la ciencia se equivoca, que tiene lagunas y que no es posible continuar alimentando una enfermedad que más que física es social.

Por favor, respetemos el hilo de las discusiones, estos últimos comentarios, en relación a la pregunta del miembro tinko kala lolo de por qué no se hace el test a todo el mundo, no tienen nada que ver con el objeto de la discusión, que es el testimonio del médico infectólogo, por lo que se trasladan a la página de tinko kala lolo

Pero de verdad es necesario llegar siquiera a 1984 para que se creen dudas razonables, yo creo que no...

Hola Dr, Privado, yo soy el digamos simpático y bromista de esta casa, :):):) y quiero darle primero las gracias por su presencia en esta su casa y segundo darle mas gracias por su enorme paciencia ante el rosario de preguntas sin respuestas que le han llovido, doy por sentado que se hace usted cargo de todo el dolor y sufrimiento que nos envuelve y nos martiriza, y que todas esas preguntas van sin mala intención, tan solo se busca despejar dudas sin comprender que los únicos que pueden resolverlas son los propios científicos de uno y otro bando trabajando juntos y sin ningún tipo de intereses ni dogmatismos religiosos, algo impensable de momento....

 

Hablaba usted de cáncer, de lepra, etc..., bien esto me recuerda a un chiste de médicos, (lo ve, soy el simpático y le voy a contar un chiste),  .- doctor, doctor, cuando me toco con el dedo me duele aquí y aquí y aquí y aquí, y aquí, aquí también y aquí....  contesta el doctor, .- a ver si va usted a tener el dedo roto....,  y yo digo a ver si lo que va a estar mal enfocado es casi toda la ciencia medica... en cualquier caso los ejemplos de cáncer no sirven pues las dudas del cáncer están en el tratamiento no en el cáncer en si mismo, me explico.... un medico le dice a su paciente tiene usted cáncer de pulmón y el paciente contesta y usted como lo sabe a lo que el medico responde, porque estoy viendo el tumor que tapa media pantalla del ordenador no hay duda al respecto, con la lepra ocurre lo mismo, le dice el medico a su paciente tiene usted lepra y el paciente contesta y usted como lo sabe, pues porque se te a caído una oreja al suelo, no hay duda es lepra, esto no se puede aplicar al "supuesto vih",  dice el medico al paciente tiene usted vih el paciente contesta y usted como lo sabe, no lo ve en la pantalla del ordenador no se me cae la oreja al suelo y ni siquiera presento un sistema inmune deficiente, esto nos lleva al "falso-test" y a discusiones... ¿pero como empezó está historia?, ¿donde?..., y lo mas sangrante, ¿porque?.... para comprender hay que hacer historia, ¡hagamos un viaje a estados unidos de 1970 en adelante!

 

Una ecuación con graves resultados y fatal desenlace es la siguiente,    antibiótico + anticonceptivo = liberación sexual hetero y homosexual + poppers + cocaína + alcohol + sexo desbocado = inmunodeficiencias adquiridas de todos los colores, en una sociedad puritana como la de eeuu era inadmisible y se tenia que cortar por todos los medios existentes o sin existir, (lo que no existe, se inventa)

La revolución sexual de los 60

Por un lado la liberación y "despendoleo" sexual, por otro una grave crisis económica y unos recortes sociales que iban a afectar directamente al propio CDC cerrándoles el grifo del dinero y despidiendo personal,  y en el poder, políticos conservadores con una sola idea en mente, frenar aquel despropósito sexual e impedir por todos los medios que se diera esa vergonzosa imagen, y de repente ocurrió.... se presento una solución que arreglaba prácticamente todos y cada uno de los problemas, tanto los económicos como los sociales, cinco jóvenes ingresaron con graves trastornos inmunológicos, el sistema inmune desecho, colapsado, destruido,... cinco jóvenes cuya única relación era consumo de popers y diferentes drogas, noches de sexo sin descanso ni buena nutrición, y un sistema inmune quemado por completo,...

 

La revolución sexual y los sueños de un mundo nuevo

"Los fascistas cristianos odian los años 60 porque en aquella época millones de personas cuestionaron la imposición del patriarcado, un pilar clave de la "tradición judeocristiana" y de los "valores tradicionales". William Bennett y compañía opinan que esa época fue un desmadre, que puso el país patas arriba, que casi acaba con "todo lo bueno de América"

 

Bien, ante lo anterior expuesto ¿no se crea una duda razonable?, de momento todo parece indicar que eso que llaman vih/sida fue en sus inicio mas una decisión político/económica/social que un descubrimiento científico, y con estos argumentos llegamos al anuncio de Gallo, saltándose a la torera todo el procedimiento científico y riguroso asta ese día en el que gallo sin publicar nada, sin dar oportunidad de primero validar su trabajo con otros colegas lo anuncia, así sin mas,... esto huele muy mal ¿no os parece?...  y fijaros bien si huele mal que resulta que gallo no solo se salto el procedimiento además lo hizo con el botín del robo a Montagnier, ¡¡que fuerte!! y toda la ciencia sida se sustenta en este personaje y lo que el y tan solo el dice haber descubierto, luego se demuestra que es un descubrimiento de otro, mas tarde ese otro admite no haber aislado ni purificado virus alguno,... otra razón mas para que se cree una gran duda muy razonable, ¿verdad?....

 

Dr, privado dijo:

"Con la terapia TARGA para el sida, al resultar efectiva, nadie ha seguido buscando todos los motivos que llevan a un sistema inmunitario a caer por completo.

............

 

Como el lenguaje es una trampa peligrosa vamos a hacer ejercicios de compresión....  quizás la terapia en momentos puntuales y en personas concretas resulte efectiva en cortísimos periodos de tiempo, ¡quizás!, pero decir que es efectiva del modo que se esta administrando es hacer mas daño del debido, admitir que como se han visto casos de recuperación en corto plazo se da por buena y nadie se molesta en buscar otras causas a esa "supuesta inmunodeficiencia adquirida por un supuesto virus" es admitir la desidia con la que tratan este lucrativo tema,

 

 

Funciona la terapia antiretroviral? Sin duda. Porque funciona? No lo se. Esa es la autentica verdad. Pero he tenido casos de sida horribles, que con esta terapia han revivido como Lázaro.

 

 

En esos momentos por los que he pasado al igual que mis compañeros colmados de miedos e incertidumbre y esto es una opinión personal sin animo de ofender a nadie, pero pienso que en esos momentos hasta una "caca de perro" funcionaria, al fin y al cavo no es mas que un hierro ardiendo al que agarrarse, como usted mismo admite el sistema inmune es muy complejo casi tanto como la mente humana o quizás mas, y siempre quedara la duda de si esa mejoría "tipo Lázaro" ocurre con la suma de muchos factores, incluso es hasta posible que el sistema inmune reaccione no por las bondades de los tóxicos antirretrovirales si no todo lo contrario, porque al iniciar el tratamiento responde a esa intoxicación mortal, a ese ataque indiscriminado contra todo bichito viviente dentro del organismo,

 

 

Hay que medicar sin control? Por supuesto que no!...  

 

Hay que mirar solo cd4 y carga viral? Por supuesto que no!

 

Muchas gracias doctor estos son los comentarios que necesitamos en esta casa pues nos reafirman en nuestras convicciones y nos ayuda a entender que la decisión tomada a sido la mas inteligente, desgraciadamente son pocos los médicos (oficialistas) que demuestran su sabiduría y sentido común... aunque le cueste de creer la gran mayoría se limita a esos dos parámetros sin atender otras cuestiones,

 

resumir todo un complejísimo sistema inmune en cd4´s es un misterio hasta para ellos mismos, y pretender que según el numero de cd4´s estas mas o menos enfermo o tienes mas o menos posibilidades de enfermar es absurdo, no digamos ya hacer creer a los pacientes que por tener pocos cd4´s el sistema inmune deja de funcionar o lo hace mal, es de locos...

 

¿Qué ocurre con las personas que teniendo bajos los cd4´s no presentan problemas de inmunodeficiencias ni problemas serios de salud?

¿Qué ocurre con las personas que teniendo los cd4´s por las nubes, presentan inmunodeficiencias y problemas de salud?

 

Según la literatura medica el sistema inmune posee múltiples formas de comunicación y de activación,  por lo que coger a los cd4´s como parámetro de funcionalidad del SI es en si mismo un absurdo sin explicación...

 

Yo nunca he medicado aun paciente mío solo por dar positivo al test de VIH, o por tener una carga viral mas o menos alta.

¿Dónde estaba usted cuando me "etiquetaron" y en perfecto estado de salud me indujeron un miedo terrible y con medias verdades, lo que implica que también fueron medias mentiras, me vendieron el tratamiento sin ningún tipo de información de lo que realmente era esa medicación?... quizás de dar con usted jamás hubiera hecho falta, como no me han hecho falta estos tres últimos años, tras seis de ingesta....,

Entonces ustedes dirán, ¿cuando trata usted a un paciente, con antiretrovirales? Cuando no hay otra opción.

..............................................................

 

"Tampoco hemos sido capaces de descubrir por qué los médicos recetan una droga tóxica llamada AZT (Zidovudina-Retrovir) a personas que no tienen otro mal que la presencia de anticuerpos al VIH en su cuerpo. De hecho, no podemos entender por qué ningún ser humano debería tomar esa droga cualquiera que fuese la razón que se adujese".

.................................................................... Peter Duesberg    Kary mullis

 

¡¡aquí se crea otra duda razonable pues estas palabras no las dice el frutero de mi barrio, las dicen dos científicos muy cualificados y cuya voz se debería de tener muy en cuenta en vez de hacerles el "vacío científico".

 

 

Que quire decir que no hay otra opción? Pues cuando veo un descenso progresivo y alarmante de la serie blanca de un paciente. Cuando presenta bajada de plaquetas, una velocidad de sedimentación muy alta, presenta algún tipo de infección asociada a estos marcadores. Cuando una persona lleva una vida saludable, no tiene hábitos tóxicos, no presenta ningún tipo de enfermedad de transmisión sexual

 

o sea, si lo he entendido bien, cuando tiene un paciente denominado "de bajo riesgo" que presenta síntomas de inmunodeficiencia e imagino no responde a tratamientos o protocolos tradicionales, usted administra antirretrovirales en periodos cortos y hasta que el SI se pone en marcha,.... Dr, Privado usted es mas disidente de lo que nos dice, quitando al "supuesto vih" usted no esta de acuerdo en prácticamente nada del protocolo oficial respecto a la inmunodeficiencia adquirida por el "supuesto vih", acepta el vih como una posible causa entre muchas otras pero por lo demás no comparte ni las formas ni los modos, no se desvía usted mucho de los argumentos del genial Peter Duesberg quien tampoco niega el "vih" solo niega que sea la causa única y exclusiva de la "supuesta inmunodeficiencia" (digo supuesta inmunodeficiencia porque en esto diez años de etiquetado no la he sufrido nunca),

 

es un inmenso placer tenerle aquí y poder debatir sobre el tema sin acosarlo con preguntas que desafortunadamente para nosotros no tienen respuesta de momento, pero si que existen muchísimas cuestiones en todo esto de las que podemos hablar y compartir como por ejemplo los cd4´s y su papel en el sistema inmune, su relación con la enfermedad o la buena salud etc..., me parecen muy interesantes las preguntas sobre la cantidad de cd4´s en personas sanas y en enfermas y si realmente ese parámetro tiene algún sentido por si solo....

 

un fuerte abrazo a todos

 

nunca me he pronunciado en este sitio, lo sigo siempre q puedo porque soy afectada directamente, pues vi como mataron a mi marido.
no se como le dais cobijo a un medico q solo quiere limpiar su conciencia

Entiendo tu punto de vista Maia, de hecho la primera reacción nuestra cuando el Dr Privado inició esta discusión fue eliminarla, pues era como poner a un directivo de un banco a dialogar con unas personas que acaban de ser desahuciadas y expulsadas de sus viviendas, (en este caso la distancia entre la postura de las víctimas de este fraude y la postura habitual de los infectólogos es todavía más distante). Sin embargo, y puesto que las personas que mantenemos una postura discrepante con los actuales planteamientos oficiales llevamos años pidiendo un debate entre ambas posturas, nos parecía contradictorio rechazar la oportunidad de mantener un debate de estas características. Me sorprendió la madurez y la serenidad de todas las personas de esta red que han intervenido hasta ahora en este debate, que han sabido mantener en todo caso la ecuanimidad.

Por otro lado cualquiera puede ver que el Dr Privado es un caso bastante atípico dentro de los infectólogos, es decir, no responde a la idea que, a base de ver tantos casos iguales o parecidos, nos hemos formado de los infectólogos. Esa es una de las razones por las que no he intervenido apenas en este debate, otra de las razones es la falta de tiempo, pero eso no va a impedir que lo haga en días sucesivos pues creo que tengo algunas cosas que decir.

Quiero decirte, Maia, que respeto y valoro tu sinceridad, creo que la mayoría de las personas que hemos intervenido hasta ahora en este debate, si nos dejáramos llevar por el primer impulso, el que dictan nuestros sentimientos, no permitiríamos este debate, pero al mismo tiempo estamos demostrando a todos que el sentimiento de indignación (totalmente justa) que nos invade no nos impide, como se puede apreciar, dialogar o debatir con argumentos y con razones.

maia garcia aguilar dijo:

nunca me he pronunciado en este sitio, lo sigo siempre q puedo porque soy afectada directamente, pues vi como mataron a mi marido.
no se como le dais cobijo a un medico q solo quiere limpiar su conciencia
no lo digo por mi Manuel,lo digo por las personas q entran en esta pagina muertas de miedo y leen los comentarios de este "medico"
Lo unico q hacen es confundirse y perpetuar mas sus miedos.
Yo le he visto el plumero.

RSS

IMPORTANTE ANTES DE REGISTRARTE

Esta web tiene un carácter ABIERTO, por lo que recomendamos no usar tu verdadero nombre al registrarte para preservar mejor tu anonimato, ESTO ES MUY IMPORTANTE TENERLO EN CUENTA,  TU NOMBRE Y APELLIDOS, ASÍ COMO LOS COMENTARIOS QUE HACES AQUÍ, PUEDEN SALIR EN INTERNET

**********************************

Unirte es aceptar las

normas de uso de la red

******************************

© 2021   Creado por Manuel Garrido Sotelo.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio