Superando el Sida

Información objetiva que desmitifica el Sida

Sobre la utilidad de los recuentos de los CD4 (publicado por Paul Gómez el 23 de junio 2010 en el foro "sobre los CD4")

Sobre el valor de la medida de los linfocitos CD4, encontre esto acerca de lo
que dice The Perth Group.


The Perth Group sostiene que nadie ha demostrado la existencia del virus VIH,
y que el SIDA se debe a la oxidación.

La Velocidad de Sedimentacion es una medida más Fiable que la de las células CD4

The Perth Group afirma que el test de Velocidad de Sedimentación Eritrocitaria,
(Erythrocyte Sedimentation Rate) es una medida más Fiable que la medida de células CD4 para evaluar el estado de salud de los pacientes "VIH positivo" y evitar el progreso a SIDA.

La medida de células CD4 es en verdad una medida indirecta de anticuerpos a las células, no de las células en sí. El hecho de que se midan menos anticuerpos en un momento determinado no significa obligatoriamente que las células CD4 hayan sido eliminadas.

La medida de células CD4 conlleva dificultades.

theperthgroup.com/RESPONSE/PGAffidavit.pdf
D. ACQUIRED IMMUNE DEFICIENCY (Declining CD4 cell count)


El hecho de que disminuya el número de células CD4 en el flujo sanguíneo no prueba que las células hayan sido eliminadas.

Las células CD4 se cuentan por medio de anticuerpos que se adhieren a una molécula en la superficie de la célula, conocida como "receptor CD4"

Los propios datos publicados por los expertos del "VIH" muestran que la disminución de células CD4 podría no deberse a que las células se hayan destruido, sino a la pérdida de sus receptores de superficie, que de este modo impediría la adhesión de los anticuerpos.

En los cultivos de células CD4 ciertos agentes químicos inducen tales cambios sin destruir a las células.

Los experimentos in vitro (fuera del cuerpo) realizados para probar que el "VIH" mata a las células CD4, tienen el problema de que no es posible añadir ningún virus "VIH" a los cultivos de células CD4. Esto es debido a que hasta la fecha ningun investigador ha conseguido purificar (aislar) el VIH. De este modo, con dichos experimentos, incluso si muestran una disminución de las células en los cultivos, no es posible distinguir que la causa sea el supuesto "VIH" o las muchas otras sustancias que contaminan el "VIH".

Además, los datos demuestran que incluso cuando ese "VIH impuro" se añade a los cultivos, el supuesto "VIH" no produce ninguna disminución significativa del número de células CD4 respecto a la que también se observa en los cultivos de control, en donde se añade material sin el supuesto "VIH"

Hay datos que muestran que, en los grupos de riesgo, como el de los drogadictos o los hemofílicos, los individuos pueden llegar a tener un bajo número de células CD4 antes de que sean "VIH positivo". Es decir,
la supuesta causa ("VIH") sigue al efecto (número bajo de células CD4).


La Velocidad de Sedimentación es una medida más Fiable que la de las células CD4


theperthgroup.com/REJECTED/emergmedab.html
(As far back as 1988 researchers from)


Ya en 1988 investigadores del Institut National de Transfusion Sanguine de París, Francia, encontraron que "un incremento de la Velocidad de Sedimentación de Eritrocito en los pacientes seropositivos parece constituir una medida predictora de la progresión a SIDA mejor que el decremento de la cuenta de CD4". Es decir, la Velocidad de Sedimentación es una medida predictora respecto al SIDA más fiable que el descenso de la cifra de células CD4, aunque esta última se dice ser la causa del síndrome.

Lefrere JJ, Salmon D, Doinel C, Rouger P, Courouce AM, Lambin P, et al.
Sedimentation rate as a predictive marker in HIV infection. AIDS
1988;2:63-4.

Visitas: 268

Comentar

¡Necesitas ser un miembro de Superando el Sida para añadir comentarios!

Participar en Superando el Sida

Comentario por beny el agosto 11, 2010 a las 12:30pm
hola añado un link interesante tambien sobre los cd4,espero sea util
http://free-news.org/farber01.htm
Comentario por Antonio Gómez Cruz el julio 10, 2010 a las 9:50am
Todo esto me parece muy bien, y después de haber leído el artículo de Celia Farber sobre los t-4, sigo muy confundido. 1º los t4 no son las defensas pero sí una parte muy importante, 2º estadísticamente hay una relación directa en contraer una enfermedad oportunista ante el descenso de los linfocitos, no en todos los casos pero sí en la mayoría, 3º en el artículo de Celia Farber, si lo he entendido bien, dice que la supervivencia del grupo que no toma medicación, es mayor, pero que al final todos acaban muriendo.
Y todo esto al margen de si hay virus o no. Yo en 1993 tenía 703 t4 hoy tengo 74. Sin tomar medicación. Hace unos 2 años empecé con el cóctel y los t4 subieron. Los he dejado 2 veces y la cosa vuelve a estar mal.
Estoy pensando en volver a tomarlos. Tengo un conocido que lleva 10 años con el cóctel, era piel y huesos, y ahora lleva una vida normal con un aspecto saludable. Según los disidentes, yo me considero también, nadie puede aguantar tanto. Si alguien tiene alguna explicación, por favor, decírmelo. Muchas gracias.

IMPORTANTE ANTES DE REGISTRARTE

Esta web tiene un carácter ABIERTO, por lo que recomendamos no usar tu verdadero nombre al registrarte para preservar mejor tu anonimato, ESTO ES MUY IMPORTANTE TENERLO EN CUENTA,  TU NOMBRE Y APELLIDOS, ASÍ COMO LOS COMENTARIOS QUE HACES AQUÍ, PUEDEN SALIR EN INTERNET

**********************************

Unirte es aceptar las

normas de uso de la red

******************************

Contactos personales:

habilitamos un espacio, ligado a ésta red social :
rayuela

© 2018   Creado por Manuel Garrido Sotelo.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio