Superando el Sida

Información objetiva que desmitifica el Sida

Carta de J. García Blanca al Fiscal General del Estado sobre el uso de AZT en embarazadas y bebés.

Fiscal General del Estado

Ministerio de Justicia

San Bernardo, 45 · 28015 Madrid

Almuñecar, a 1 de diciembre de 2001

Día Mundial del SIDA

El abajo firmante, Jesús García Blanca, con DNI número 32.025.986, tras una experiencia de

seis años trabajando en el problema SIDA en contacto con afectados, familiares, instituciones,

asociaciones, médicos, científicos y abogados, considera una obligación ética y legal poner en

su conocimiento los hechos que siguen por si fueran constitutivos de delito.

1. EL MINISTERIO DE SANIDAD ADMINISTRA AZT A EMBARAZADAS Y BEBÉS

El Documento "Prevención de la transmisión vertical y tratamiento de la infección por VIH en la

mujer embarazada", de junio de 2001 establece las estrategias de actuación del Ministerio de

Sanidad y Consumo en relación con el VIH/SIDA.

En el documento se recogen las recomendaciones de GESIDA-SEIMC, la Asociación Española

de Pediatría (AEP), del Plan Nacional sobre el SIDA y de la Sociedad Española de Ginecología y

Obstetricia (SEGO).

Los siguientes párrafos –extraídos literalmente del texto- resumen lo esencial de dichas

estrategias (las aclaraciones entre corchetes son mías):

B.2. SITUACIONES CONCRETAS EN LA MADRE

B.2.1. Mujeres embarazadas sin tratamiento antirretroviral previo:

B.2.1.1. Con indicación de tratamiento (...):

es fundamental que uno de los componentes de la combinación sea ZDV [Zidovudina,

Azidotimidina, AZT-Retrovir].

B.2.1.2. Sin indicación de tratamiento (...):

es conveniente trasmitir los siguientes conceptos a la madre:

_ La utilización de ZDV [AZT] en sus tres componenetes (gestación, intraparto y

posparto) disminuye el riesgo de trasmisión vertical (...) y es razonablemente seguro a

medio y corto plazo.

_ La asociación de LMV [Lamivudina, 3TC] a ZDV [AZT] puede disminuir el

riesgo (...) sin que se haya descrito toxicidad a corto plazo.

_ La utilización de pautas de tratamiento triple conteniendo NVP [Nevirapina,

Viramune] o Inhibidores de Proteasa (IP) puede conseguir rebajar la trasmisión.

_ (...) mayor riesgo de trasmisión si no se consigue carga viral indetectable.

B.2.2. Mujeres embarazadas con tratamiento antirretroviral previo:

Incluso en aquellas madres en que las se opta por mantener la pauta sin ZDV

[AZT], estaría indicado, con la información actualmente disponible, la

administración de ZDV [AZT] intravenosa durante el parto y ZDV [AZT] oral al

recién nacido en las primeras seis semanas [en negritas en el texto original].

[Esta indicación se repite en tres ocasiones, en las páginas 22, 23 y 24 del documento. La

última de ellas es la más explícita y minuciosa:]

En cualquiera de las situaciones anteriores es obligado la administración de ZDV

[AZT] i.v. durante el parto a 2 mg/kg la primera hora y posteriormente a 1

mg/kg/h hasta la ligadura del cordón al recién nacido. Además, lo antes posible,

habitualmente en las primeras 6-8 horas después del parto, se continuará con la

administración al recién nacido de ZDV [AZT] oral a 2 mg/kg/cada 6 horas en

las 6 primera semanas [en negritas en el texto original].

B.3. ACTITUD TERAPÉUTICA EN EL RECIÉN NACIDO

En el niño es de capital importancia una intervención precoz, pues se ha demostrado

la efectividad del tratamiento antirretroviral en la prevención cuando se inicia

precozmente.

La pauta recomendada es la profilaxis con ZDV [AZT] oral a 2 mg/kg/cada 6 horas al

recién nacido en las 6 primeras semanas.

En caso de identificación de la infección en la madre próxima al parto es posible que

la asociación con NVP aumente el efecto protector, aunque no está definitivamente

establecido.

Se puede valorar la retirada de LMV y NVP a las 2 semanas si las pruebas de

diagnóstico de infección (PCR-ARN) han resultado negativas en las primeras 48

horas y a los 15 días. No obstante, es necesario ser cautos, pues aunque la

sensibilidad de la prueba es alta a partir de los 15 días, no se conoce la

sensibilidad de la misma en niños que reciben terapia combinada precoz, por lo

cual es preferible continuar la profilaxis 4-6 semanas hasta obtener un segundo

resultado negativo.

Si la identificación del niño se hace pasadas las primeras 48 horas, no hay evidencia

del efecto protector de la profilaxis. No obstante se recomienda también triple terapia.

No debemos olvidar que, incluso ante un fracaso en la prevención, el objetivo debe

ser la preservación de una función inmune normal a largo plazo.

El tratamiento precoz proporciona incuestionables beneficios en el niño, como son

evitar la diseminación del virus, disminuir el nivel de carga viral (...) y preservar la

función inmune. [negritas mías]

2. LAS LESIONES AL FETO SE CONSIDERAN DELITO EN EL NUEVO CÓDIGO PENAL

Según manifestaba el abogado H. Jusás en un artículo publicado por la revista médica Jano, el

Título IV del Libro II del nuevo Código Penal, llamado "De las lesiones al feto", "tipifica

expresamente como delito el causar con dolo o por imprudencia en un feto una lesión o

enfermedad que perjudique gravemente su normal desarrollo o que provoque en el mismo una

grave tara física o psíquica".

3. LOS PRODUCTOS ADMINISTRADOS POR EL MINISTERIO SON TÓXICOS

Documentación científica disponible –en muchos casos publicada en revistas científicas y

médicas de gran prestigio internacional- demuestra que los productos recomendados por el

Ministerio de Sanidad y prescritos por la sanidad española:

a. son tóxicos celulares inmunodepresores;

b. no tienen los efectos terapéuticos proclamados por sus fabricantes y recogidos en las

recomendaciones anteriormente citadas.

Gran parte de esta documentación puede consultarse en las siguientes páginas web:

A continuación se resumen los hallazgos más relevantes:

A) AZT (Zidovudina, ZDV, Retrovir):

  • · Glaxo-Wellcome señala sobre el AZT: "puede ser asociado con severa toxicidad

hematológica incluyendo Granulocitopenia [destrucción de células inmunitarias] y

anemia severa, su uso prolongado también ha sido asociado con miopatía similar a la

que produce el VIH" (el prospecto integro puede consultarse en

www.virusmyth.net/aids/data/pdr-azt.htm).

  • · El prospecto del AZT-Retrovir también advierte: "dado que puede pasar a la leche

materna y podría causar grave toxicidad en los lactantes se recomienda a las madres

tratadas con Retrovir que no alimenten a sus hijos con leche materna". También se

indica que es carcinogénico [que puede originar cáncer], mutagénico [que puede

provocar mutaciones] y clastogénico [que puede romper los cromosomas].

  • · KUMAR y otros, 1994, Journal of the AIDS, 7: 1035-1039: "Ciento cuatro embarazadas

fueron tratadas con AZT en un hospital de la India. Hubo un número llamativo de abortos

terapéuticos y de abortos espontáneos y, entre los nacidos vivos, un diez por ciento de

anormalidades que incluyen agujeros en el pecho, prolongaciones en la base de la

columna vertebral, orejas colocadas fuera de lugar, caras deformes, defectos en el

corazón, dedos extra y albinismo".

  • · El artículo científico más completo y riguroso sobre la toxicidad del AZT y su

inefectividad terapéutica es: Eleni Papadopulos-Eleopulos, Valendar F. Turner, John M.

Papadimitriou, David Causer, Helman Alphonso and Todd Miller. A Critical Analysis of

the Pharmacology of AZT and its Use in AIDS. Current Medical Research and Opinion.

Vol. 15: Supplement, 1999 (disponible en

www.virusmyth.net/aids/perthgroup/index.html).

B) NEVIRAPINA (NVP, Viramune):

La Nevirapina es un inhibidor de la retrotranscriptasa, una enzima que durante un tiempo se

creyó exclusiva del VIH pero que está documentada como esencial en procesos celulares

humanos. El bloqueo de estos procesos produce una alta toxicidad especialmente en fetos y

niños.

La PDR del 2001 (Physicians’ Desk Reference = Guía de Referencia médica) dice:

  • · "la Nevirapina se distribuye ampliamente por los tejidos, cruza la placenta y se encuentra

en la leche materna";

  • · "no existen estudios adecuados correctamente controlados en embarazadas. Viramune

debe utilizarse durante el embarazo sólo si su beneficio potencial justifica el riesgo

potencial para el feto";

  • · "produce un pérdida significativa de peso en el feto" [investigadores creen que ello

puede ser el origen de mucchas enfermedades crónicas y degenerativas];

  • · "el perfil de seguridad de la Nevirapina en recién nacidos no se ha establecido";
  • · "los pacientes deben ser informados de que la terapia con Viramune no ha demostrado

reducir el riesgo de trasmisión del VIH";

  • · "la Nevirapina causa anemia, trombocitopenia y granlucitopenia [drestrucción de células

inmunitarias], especialmente en pacientes pediátricos";

  • · "la Nevirapina incrementa el metabolismo oxidativo en seres humanos" [algunos

investigadores plantean la posibilidad de que el SIDA esté causado por un problema de

stress oxidativo (www.virusmyth.net/aids/perthgroup/index.html)].

Mas información y referencias científicas en GIRALDO, R. Scientific sata against the use of

nevirapine in pregnant women, infants, children and anybody else (Informe para el Gobierno de

la República de Sudáfrica), en www.robertogiraldo.com.

Un ejemplo de los efectos a corto plazo de la profilaxis con AZT y LMV que demuestra

dramáticamente que sus "beneficios" son más que "cuestionables":

Dos bebés mueren en un experimento

con tratamientos del S.I.D.A.:

"Ambos bebés murieron de una extraña enfermedad neurológica, según informaron

científicos franceses (...) los medicamentos utilizados fueron AZT o Zidovudina y 3TC o

Lamivudina, fabricados por Glaxo-Wellcome".

"En el estudio, madres infectadas comenzaron a tomar AZT aproximadamente en la

semana 24 de embarazo y lo recibieron por vía intravenosa durante el parto. Los bebés

tomaron AZT durante 6 semanas. Las mismas madres también tomaron 3TC comenzando

en las últimas 8 semanas de embarazo y los bebés lo tomaron las primeras 5 semanas de

vida".

"Los bebés comenzaron a enfermar aproximadamente a los 4 meses de edad y murieron

varios meses después de disfunción mitocondrial".

"Un bebé desarrolló ataques epilépticos que no pudieron ser controlados con

medicamentos y el otro tuvo problemas neurológicos. El primero murió a principios de

1998. El segundo bebé no tuvo ataques pero sí otros síntomas de enfermedad cerebral así

como problemas de pulmones y corazón".

"El segundo bebé murió hace pocas semanas alertando al equipo de una posible relación

entre la enfermedad y los medicamentos".

4. LOS TESTS DE INFECCIÓN POR VIH NO HAN SIDO VALIDADOS

Tanto los responsables médicos como una gran cantidad de asociaciones y comités antisida

(subvencionados en su mayor parte con dinero público) trasmiten a la población que "la prueba

del SIDA" (refiriéndose en realidad a los "test diagnósticos de infección por VIH") tiene una total

fiabilidad.

Hay que tener en cuenta que muchas personas aceptan la administración de los tratamientos

porque están convencidas de que los diagnósticos son fiables y ellas o sus hijos están infectados

por el VIH y su vida corre peligro.

Sin embargo, especialistas en enfermedades infecciosas, científicos y los propios fabricantes de

los tests no opinan lo mismo:

  • · Laboratorios ABBOT, fabricantes del test ELISA: "Actualmente no hay patrón oro

reconocido para establecer la presencia y ausencia de anticuerpos del VIH en sangre

humana" (Abbot Laboratories, Diagnostic Division, Abbot Park, IL 60064. U.S. License

No. 43, Diciembre 1996).

  • · Dr. Roberto Giraldo (6 años de trabajo en el laboratorio de Inmunología Clínica de un

prestigioso Hospital Universitario de Nueva York y especialista en enfermedades

infecciosas), ha demostrado en un reciente artículo científico que la totalidad de la

población daría positivo al test ELISA si no se diluyera la sangre 400 veces al hacer el

test. (disponible en www.robertogiraldo.com)

  • · Dra. Eleni Papadopulos (Biofísica, Hospital Perth, Australia Occidental), expuso en la

XI Conferencia Internacional del SIDA de Ginebra los resultados de una década de

rigurosa investigación: el VIH no ha sido aislado y por tanto no se dispone de elementos

para fabricar tests de anticuerpos ni realizar mediciones de carga viral ni preparar

iniciadores para la PCR (Texto de la Conferencia en

www.virusmyth.com/aids/pertgroup).

  • · Dr. Luc Montagnier (considerado descubridor del VIH), reconoció en una entrevista

publicada en 1997 (disponible en www.continuummagazine.org) que no había

aislado ningún virus ni establecido su relación con el SIDA.

5. SENTENCIAS Y CASOS ABIERTOS CONTRA TESTS Y TRATAMIENTOS

Existen precedentes judiciales y casos abiertos en relación con los tratamientos, los tests

diagnósticos y su utilización en numerosos países.

A) Sentencias ya emitidas:

  • · Göttingen, 24 de febrero de 1997: el tribunal que juzgaba a un médico por transfusión

de sangre contaminada a miles de pacientes emite una sentencia absolutoria ya que se

presentó un testigo voluntario –el Virólogo y Biólogo, Dr. Stefan Lanka- para declarar

que el VIH no ha sido aislado y no se pudo encontrar a ningún científico o médico que

declarara lo contrario.

  • · Dortmund, 15 de enero de 2001: el juez Hankmann del Tribunal del Distrito emite una

sentencia en la que considera probado que las autoridades federales alemanas y el

Parlamento alemán han estado utilizando o permitiendo que se utilicen tests de

diagnóstico de "infección por VIH" no validados a sabiendas y que ello ha llevado a

muchas personas a tomar tratamientos tóxicos que han puesto en peligro su salud y sus

vidas.

B) Juicios abiertos contra Laboratorios farmacéuticos fabricantes de los antirretrovirales:

  • · En la República de Sudáfrica hay en estos momentos un proceso abierto (caso

Hayman) contra Glaxo-Wellcome por envenenamiento con AZT (ver

www.aidsmyth.com). Precisamente el gobierno de Sudáfrica es el único que hasta el

momento ha abierto un debate sobre el VIH/SIDA y sus tratamientos. El presidente

Mbeki creó un Panel asesor con científicos de diferentes planteamientos y las primeras

decisiones que ha tomado tras conocer las recomendaciones y conclusiones del Panel,

han sido suspender la medicación con AZT en el ejército sudafricano y rechazar

programas de administración masiva de AZT y Nevirapina a embarazadas seropositivas.

C) Numerosos casos de juicios ganados por familias que se negaban a administrar AZT a sus

bebés y fueron denunciados: pueden consultarse en www.virusmyth.net/aids/index/kids.htm.

Puede ser también de interés la siguiente sentencia:

Florida, 14 de julio de 2000: un tribunal condena a las cinco grandes tabaqueras

estadounidenses a pagar una multa de 145.000 millones de dólares por ocultar a los

fumadores el peligro de los productos que fabrican.

6. VIOLACIÓN DEL PRINCIPIO DE CONSENTIMIENTO INFORMADO

El Consentimiento Informado significa que el paciente toma una decisión sobre su salud (o la de

su hijo) disponiendo de TODA la información previa relevante y en términos que pueda

comprender. Este no parece ser el caso del SIDA. De todo lo dicho más arriba (y de los

testimonios que he recogido personalmente en mis numerosos contactos con afectados) se

desprende que los responsables médicos, científicos y políticos están ocultando a los afectados

y familiares información relevante sobre:

  • · la validez de los tests de diagnóstico;
  • · la fundamentación científica de protocolos de seguimiento como mediciones de carga

viral y recuentos de defensas;

  • · la efectividad terapéutica de los fármacos antirretrovirales y su toxicidad.

Un hecho que pone en evidencia esta violación de derechos fundamentales de los pacientes es

la reciente dimisión de un alto responsable de la sanidad norteamericana. Las palabras

contenidas en su carta de dimisión son suficientemente ilustrativas de lo que está ocurriendo en

todo el mundo:

Florida, 3 de junio de 1999: Mark Pierpoint, Coordinador del Programa de

Prevención del VIH/SIDA hace pública su dimisión. En la carta dirigida a sus

superiores dice:

"Después de una cuidadosa evaluación, considero que no puedo continuar

promoviendo la Educación sobre el VIH/SIDA ni la aplicación de los tests de

VIH (...) Si lo hiciese, estaría violando mi propia conciencia puesto que estas

instrucciones reconocen y promueven una única opinión científica respecto de la

causa del SIDA.

(...) Desgraciadamente, sólo una parte de los datos científicos ha sido puesta al

alcance del público (...) Esta ciencia dominante es promocionada e incluso

manipulada por los gigantes farmacéuticos que tienen un motivo obvio de

beneficio. (...) el Servicio de Salud Pública ha hecho todo lo posible para

silenciar opiniones científicas contrarias y en consecuencia ha negado a la

población su fundamental derecho a un consentimiento informado.

Por la presente retiro mi participación de lo que un día puede ser visto como la

mayor violación del principio de consentimiento informado en la historia de la

Salud Pública".

7. CONCLUSIÓN

Las autoridades sanitarias españolas podrían ser responsables de la administración de

productos documentados como tóxicos a mujeres embarazadas seropositivas diagnosticadas

mediante tests no validados, y de la violación del principio de consentimiento informado al

ocultarles la falta de fiabilidad del diagnóstico y los riesgos que para su salud y la de sus bebés

tienen los tratamientos, incluyendo graves lesiones específicamente consideradas como delito

por el nuevo código penal.

Quedo a su disposición para aportarle cuanta documentación, datos e informaciones considere

oportuno.

Jesús García Blanca

DNI. 32.025.986-G

Visitas: 117

Comentar

¡Necesitas ser un miembro de Superando el Sida para añadir comentarios!

Participar en Superando el Sida

Comentario por Pablo Martín Casado el abril 6, 2011 a las 10:27pm

Ha habido contestación a esta denuncia? o la contestación es la standard.

Estimado Sr.:

 

Muchas gracias por su interés en relación a un problema de salud pública tan importante como la epidemia de VIH.

 

Actualmente la evidencia científica generada en tono al VIH resulta incontestable en lo referente a su existencia, su relación con el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida y la eficacia de los fármacos antirretrovirales. Así lo entienden todos los organizamos internacionales y las organizaciones nacionales responsables de coordinar la respuesta a la epidemia.

 

Reciba un cordial saludo.

 

Plan Nacional sobre el Sida

 

IMPORTANTE ANTES DE REGISTRARTE

Esta web tiene un carácter ABIERTO, por lo que recomendamos no usar tu verdadero nombre al registrarte para preservar mejor tu anonimato, ESTO ES MUY IMPORTANTE TENERLO EN CUENTA,  TU NOMBRE Y APELLIDOS, ASÍ COMO LOS COMENTARIOS QUE HACES AQUÍ, PUEDEN SALIR EN INTERNET

**********************************

Unirte es aceptar las

normas de uso de la red

******************************

© 2020   Creado por Manuel Garrido Sotelo.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio