Superando el Sida

Información objetiva que desmitifica el Sida

La implicación en la lucha por nuestros derechos, la mejor forma contribuir al final de este fraude (Manuel Garrido, impulsor de esta red)

Como sabéis esta red se formó como un intento de dar respuesta a las necesidades de las personas afectadas directamente por esta situación en la perspectiva de contribuir al final de este fraude global:

 

-         Necesidad de información sobre este fraude, siempre hemos insistido en que el sida, tal como es entendido, no es un problema de salud, sino un fraude, siendo el primer “tratamiento” la información acerca de lo que es y lo que no es.

-         Necesidad de comunicación, la red surge en un momento en España (años 2008-2009), en que una serie de personas afectadas, preocupadas por la situación de la disidencia en el Estado Español, ven la necesidad de autoorganizarse de modo autónomo. Esta red fue y sigue siendo pionera en el uso de las redes sociales como arma de difusión masiva de información y comunicación entre personas afectadas.

-         Necesidad de ayuda y  apoyo mutuo, compartiendo información y experiencias, no sólo a nivel español sino a nivel internacional, con la elaboración de estrategias, tanto en el campo de la salud como en el campo de los derechos, que ayuden a las personas superar de la mejor forma posible esta situación, lo que ya es en sí mismo una buena forma de contribuir al final del sida.

 

Como bien sabéis, esta labor es considerada por ciertos líderes dentro de la disidencia, (que en su día han merecido nuestra crítica), como una labor que refuerza el fraude del sida, es como si ahora se tuviera que dejar morir de hambre a quienes no tienen alimentos porque dar alimentos a quien no los tiene contribuye a perpetuar el problema del hambre en el mundo, cuando ambas cosas son imprescindibles y necesarias.

Tampoco hemos visto que quienes presumen de radicales en su despacho y no saben lo que es implicarse en los problemas reales de la gente, hayan presentado, como ya hemos dicho en otras ocasiones, alternativas reales, concretas y sobre todo factibles.

Por otra parte, una de las mejores formas que tenemos las personas afectadas por este fraude de contribuir a su final es que nos impliquemos en la lucha por la recuperación de nuestros derechos, y que lo hagamos desde nuestra perspectiva de personas afectadas directamente por esta situación, cosa que siempre tiene más fuerza, independientemente que queramos hacerlo desde cualquier otra perspectiva, sin que nos identifiquemos como afectados, simplemente colaborando y ayudando en la difusión de la denuncia sobre este fraude.

 

Luchemos por tanto, de forma inteligente, coordinada y colaborativa, por el final del sida, peleando por nuestros derechos.

 

Pero hay una cuestión que está retrasando mucho la puesta en práctica de estas ideas, ideas que nunca hemos perdido de vista, una de ellas, quizás la más importante, es la escasa o nula colaboración, por parte de la mayoría de los miembros de esta red, me refiero especialmente a las personas más veteranas, a la hora de echar un cabo a los demás, parece que esto de la ayuda mutua es algo que está muy bien, pero para que lo haga Manuel Garrido, que es médico y es un tío cojonudo, y un puñado de colaboradores.

Existe una mentalidad generalizada, según se aprecia, de a ver qué es lo que yo puedo obtener de esta red, en vez de ver qué es lo que yo puedo hacer por los demás. Se nota mucho en falta la voz de los más veteranos a la hora de intentar echar un cabo a otros en la misma situación, eso es un error garrafal, pues un mayor compromiso a la hora de ayudar y orientar a otros permitiría que a Manuel Garrido centrarse en otros aspectos de interés. Por ejemplo, el grupo de trabajo de Derechos & Sida, a pesar de que estaba ya desde el principio en la mente de quienes creamos la red, tardó en crearse porque el tiempo consumido en orientar a la gente en los aspectos básicos relacionados con la salud no dejaba tiempo para más, conduciendo al agotamiento y al aburrimiento, eso sí, a menudo los mismos que no movían un dedo para ayudar a otros, eran luego los que más se quejaban de que no se emprendiera, por parte de esta red, iniciativas necesarias en otros campos. Así mismo, el grupo de trabajo creado para el diseño de estrategias en la línea de acabar con el sida, no sólo se creó muy tarde en relación a lo previsto, sino que está en la actualidad paralizado por falta de tiempo. Por lo tanto:

 

Si las personas más veteranas e informadas no os implicáis un poco a la hora de ayudar a los nuevos, (a menudo son personas también novatas quienes más quieren hacerlo, lo que no es muy lógico), en vez de empaquetarle todo el trabajo a Manuel Garrido, (para ello basta que entréis y dediquéis tan solo media hora cada pocos días, es decir, ni siquiera es necesario que entréis a la página todos los días), no sólo no tendremos tiempo algunos para emprender otras cosas necesarias, sino que acabaremos por mandar todo al carajo, como ya hemos estado a punto de hacerlo, por agotamiento y frustración.

 

Así las cosas, anuncio que voy a considerar la posibilidad de ahora en adelante limitarme a dar unas informaciones generales sobre el tema, dejando de atender, por falta material de tiempo, consultas en el campo de los problemas concretos de salud, (*) para centrarme en otros campos necesarios y que están totalmente descuidados, el campo de los derechos y el campo de las acciones dirigidas hacia la elaboración de estrategias para acabar con este fraude global.


(*) Me refiero a atender problemas de salud de nuevas personas, ya que seguiré atendiendo a las personas que estoy atendiendo o he atendido ya en algún momento.

 

 

 

Visitas: 483

Respuestas a esta discusión

Eso de que las farmacéuticas controlan los medios no es así exactamente, las farmacéuticas no dan la cara, presionan a través de médicos, de grupos de activistas del sida,...y sobre todo a través de las mismas instituciones sanitarias como el propio ministerio de Sanidad. La traba más importante quizás venga por ahí, mediante la idea, bastante extendida, de que la difusión de este tipo de información, (que es auténtica información), socava las estrategias contra la epidemia. También está muy extendido el concepto del "periodismo responsable", en virtud del cual todo aquel periodista que se precie no debe difundir más que aquello que le llega por los canales mediáticos correspondientes, hacerlo de otro modo sería "irresponsable". Otra cuestión no menor es el hecho, reconocido por uno de los periodistas en la rueda de prensa sobre los medios de comunicación en el sida, celebrada en el congreso disidente de Barcelona de 2002, es la de la falta de periodistas de investigación, es decir, periodistas especilizados en temas médicos o científicos, cuando se trata de otros temas, por ejemplo, el fútbol, o el festival de la Cancón de Eurovisión, España envía cientos de periodistas, pero cuando se trata de temas científicos, estos brillan por su ausencia. De todos modos es de suponer que, al ritmo epidémico con que se difunde la información sobre el fraude del sida, (que lo hace de modo verdaderamente epidémico), que no tardarán en empezarse a sumar otros medios a la difusión de este fiasco. De todas formas, de recabar la atención del canal que citas, que sí, es bastante crítico, se podría hacer con motivo de algún evento o protesta disidente.

Pedro el oso dijo:

Hola a todos, yo me considero nuevo, y realmente he abusado de esta web mirando solo por mis problemas. Quizás mi idea sea una tontería, o me llaméis flipado, pero, aunque siempre decís que los medios de comunicación están manipulados por los medios, ¿Alguien se le ha ocurrido intentar contactar, con una cadena de TV como la SEXTA? Pese a haber sido absorvidos por Antena3, mantienen su aire libertario. Son los que más kaña meten contra la iglesia católica y sus campañas sobre gay= a enfermo mental. O han aireado mucho más que otras cadenas el tema del 15-M. Tienen programas serios de periodismo de investigación, y además son muy críticos y ácidos en su critica contra todo el sistema, que huele a rancio. Su plantilla está compuesta por mucha gente joven, que son inconformistas, y peleones. El "boca a boca" hace mucho, y nunca se sabe... A lo mejor les interesa destapar esta basura, y a través de algún reportaje de investigación y entrevistando a los entendidos tanto de la parte "oficial" como de la "disidente", se llega a conclusiones que por lo menos empiecen a hacer pensar a la gente, y a hacerles caer en la cuenta.

No sé, a lo mejor acabo de proponer una gran tontería. Gracias. 

Yo no sé qué pasa en este tema del sida, que personas muy críticas y de izquierda que en otros campos son muy combativs, cuando se trata de este tema todo lo más que consigues es que pongan una cara muy seria, (ya sabéis que cuanto más cara seria pongas, más solidario pareces), pero nada más, sobre todo si son profesionales de los medios. Por otra parte, ya no es el primero que tiene problemas y se va a la calle. Por cierto, no son las multinacionales quienes controlan la información, ellas actúan a través de las instituciones sanitarias y médicas, los grupos de activistas del sida y otros medios más indirectos. De todos modos no debemos dejar de intentarlo, sobre todo cuando coincida con algúnn evento o protesta disidente.

Pedro el oso dijo:

Hola a todos, yo me considero nuevo, y realmente he abusado de esta web mirando solo por mis problemas. Quizás mi idea sea una tontería, o me llaméis flipado, pero, aunque siempre decís que los medios de comunicación están manipulados por los medios, ¿Alguien se le ha ocurrido intentar contactar, con una cadena de TV como la SEXTA? Pese a haber sido absorvidos por Antena3, mantienen su aire libertario. Son los que más kaña meten contra la iglesia católica y sus campañas sobre gay= a enfermo mental. O han aireado mucho más que otras cadenas el tema del 15-M. Tienen programas serios de periodismo de investigación, y además son muy críticos y ácidos en su critica contra todo el sistema, que huele a rancio. Su plantilla está compuesta por mucha gente joven, que son inconformistas, y peleones. El "boca a boca" hace mucho, y nunca se sabe... A lo mejor les interesa destapar esta basura, y a través de algún reportaje de investigación y entrevistando a los entendidos tanto de la parte "oficial" como de la "disidente", se llega a conclusiones que por lo menos empiecen a hacer pensar a la gente, y a hacerles caer en la cuenta.

No sé, a lo mejor acabo de proponer una gran tontería. Gracias. 

RSS

IMPORTANTE ANTES DE REGISTRARTE

Esta web tiene un carácter ABIERTO, por lo que recomendamos no usar tu verdadero nombre al registrarte para preservar mejor tu anonimato, ESTO ES MUY IMPORTANTE TENERLO EN CUENTA,  TU NOMBRE Y APELLIDOS, ASÍ COMO LOS COMENTARIOS QUE HACES AQUÍ, PUEDEN SALIR EN INTERNET

**********************************

Unirte es aceptar las

normas de uso de la red

******************************

Contactos personales:

habilitamos un espacio, ligado a ésta red social :
rayuela

© 2017   Creado por Manuel Garrido Sotelo.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio