Superando el Sida

Información objetiva que desmitifica el Sida

 Disculpe y gracias doctor, pero ya no creo en el VIH como causa del sida. Así que no tomare retrovirales...esa debería ser la respuesta de aquellos que decidimos dejarlos deporvida por tener la convicción que ASI ES... y no seguirles la corriente haciéndoles creer que aun las tomamos...cosa que en mi caso no es así porque cuando los deje hace ya un poco mas de un año hable claro con el doc y le deje saber mis razones de dejarlos y me desconecte de todo, incluyendo conteos de cd4 y carga viral... y digo esto porque pienso que debemos ser coherentes con esta decisión tan importante en nuestras vidas y de esta manera no seguir sosteniendo esta farsa del VIH, porque al no decirles la verdad los ayudamos a seguir manipulando a sus VICTIMAS...y creo que es hora que se vallan dando cuenta que somos MUCHOS y cada vez MAS, los que ya no nos comemos ese cuento del VIH...si aportamos nuestra cuota podríamos comenzar a notar cambios en la percepción de los médicos y crear dudas o por lo menos hacerse preguntas...No pretendo coaxionar decisiones personales, es tan solo una reflexión personal según mi experiencia y  saber que piensan al respecto, GRACIAS...

Visitas: 1283

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

 

  Hola, Alex, pienso que la decisión de dejar de tomar los antiretrovirales es dura y difícil, pero creo que es la mejor solución: cuanto más limpio esté el cuerpo más salud y vida.

  Los laboratorios farmacéuticos y sus cómplices  se han lucrado con el miedo a la muerte que ellos han creado sirviéndose de campañas tan potentes que, aún hoy, son incuestionables otras realidades fuera de la versión oficial sobre el sida. Te admiro mucho por tu decisión de enfrentarte al sistema y tu lucha para "no seguir sosteniendo esta farsa del vhi". un fuerte abrazo !

 GRACIAS Anna , por tu comentario...y precisamente para ir sacudiendo los cimientos del negocio de las tras nacionales que fabrican el veneno de los fármacos, es por lo que expongo esta reflexión...Te imaginas si una gran mayoría de los pacientes que están siendo envenenados, renunciaran a seguir tomando esos venenos...eso haría que los médicos que a su ves tienen que rendirle cuentas a los ministerios de salud y a su ves estos a los amos del negocio ,tener que rendir cuentas al respecto y dar explicaciones del porque esta pasando eso...y tendrían que decirles que los afectados están dejando de creer en el VIH...UPS...! se prendería la alarma y cambiarían las reglas de juego en el campo y ya no estaríamos tan indefensos y en papel de victimas por que una mayoría estaría del lado de la verdad y menos manipulables y como dije antes los mismos doctores comenzarían a cuestionar su  (FALSA VERDAD...)

Tu opinión se basa exclusivamente en tu experiencia personal y denota poco conocimiento del panorama real en el que se ven las personas, y tengo que decirte que en general soy de la misma opinión, pero luego en la práctica diaria las circunstancias personales de la gente no son ni las tuyas ni las mías, sino las que son:
-    Hay personas, por ejemplo, que si hubieran hecho lo que tú dices y le hubieran dicho al especialista: “Disculpe y gracias doctor, pero ya no creo en el VIH como causa del sida. Así que no tomare retrovirales…mejor dicho, no se los daré a mi bebé”, se habrían quedado sin su hijo, ¿Sabías que hay personas que han perdido a sus hijos por negarse a darles la medicación? ¿Sabías que otras personas han tenido que huir a otro país donde no rigen esas leyes absurdas para evitar que les sucediera lo mismo? Te estoy hablando de casos muy reales, no estoy hablando por hablar.
-    Están luego las personas que acaban de ser diagnosticadas y apenas acaban de conocer la disidencia pero no están en absoluto seguras de nada, ¿Qué hacen o cómo enfocan la cosa? ¿Se ponen a discutir o a manifestarle al especialista lo que han escuchado a los disidentes? ¿Deciden dejar de ir por el especialista a pesar de estar llenos de miedo porque sólo conocen bien la teoría oficial? ¿Y si acaban de pasar por un serio problema de salud, como una toxoplasmosis cerebral, como es el caso de algunas personas de esta red? Está claro que en una circunstancia así, mientras se van informando y profundizando sobre lo que es o no es el sida, no les queda otro remedio que seguirle la corriente a los especialistas y no discutir con ellos, ¿No crees?
-    ¿Y qué me dices de aquellas personas que llevan por ejemplo diez años con los arvs y ven la necesidad de dejarlos por sus efectos secundarios pero que todavía tienen muchas dudas al respecto? ¿Qué actitud toman con los especialistas mientras se van informando o afianzando en su decisión? ¿Dejan de ir por allí a pesar de estar llenos de miedos?.
-    Hay muchos casos luego, como aquellas personas que son amenazadas con quitarles la pensión si no toman arvs, o que no son operadas de una operación que precisan por el mismo motivo, etc., etc.

porque al no decirles la verdad los ayudamos a seguir manipulando a sus VICTIMAS...y creo que es hora que se vallan dando cuenta que somos MUCHOS y cada vez MAS, los que ya no nos comemos ese cuento del VIH...si aportamos nuestra cuota podríamos comenzar a notar cambios en la percepción de los médicos y crear dudas o por lo menos hacerse preguntas...

Una cosa es no decir la verdad o mentir, y otra cosa es no decir o no suministrar información que pueda suponer un grave prejuicio para ti o para otros, una cosa es ir de chulito diciéndole al médico “la verdad” y otra cosa es ser prudente y saber con quién tratas, ¿Estás acaso ante profesionales respetuosos con el derecho que todo el mundo tiene a ser informado, a no ser medicado con medicaciones experimentales y tóxicas?

Mientras tanto nos queda eso, cuidarse, mantenerse sano como sea, recurrir lo menos posible a médicos y especialistas y ya encontraremos formas de contribuir al fin de todo esto, la farsa del sida no se va a acabar por el hecho de que las personas pretendan convencer a sus médicos, tarea poco menos que imposible, ni con acciones que tienen más de ingenuidad que otra cosa, sino siendo más listos que ellos, y de hacer algo como lo que sugieres, que como idea no es tan mala después de todo, se trataría de planificarlo y hacerlo conjuntamente todo el mundo, pero un gran volumen de gente, no cuatro gatos.


 Gracias Manuel por aportar tu extensa experiencia en la reflexion de este foro...Si, indudablemente cada individuo es un caso con circunstancias únicas y su manera de sobrellevarlo...Sin embargo todos tenemos algo en común... que desde que nos etiquetaron, en mi caso hace ya 18 años, nos jodieron, convirtiendo nuestra vida en un infierno sin entrar en mayores detalles porque todos hemos pasado por eso.incluso suicidios...y estamos los sobrevivientes que solo con nuestro crecimiento interior,ganas de vivir y de gente como tu, que nos informan de la otra realidad del VIH  y nos ayudan a vencer el miedo,hemos encontrado un propósito de vida que nos mantiene sanos y despiertos ante toda esta basura inhumana que rodea esta farsa del vih...pero esos 18 años cruciales de mi vida, que me quitaron...no podre recuperarlos. y como toda causa tiene su efecto y todo efecto tiene su causa,somos nosotros y solo NOSOTROS los que con acciones INTELIGENTES y una consciencia UNIDA podremos cambiar la pesadilla en un sueño Hermoso...

Manuel, ¿Ves acertado preguntar al médico dónde está el estudio indexado en PubMed que demuestre que los "VIH+" realmente tienen "VIH"?. Como tal estudio NO EXISTE, había pensado que hacer la "pregunta del millón de €" era un buen método de que el "VIH+" se ·desprogramase" y se diese cuenta de que el ser "VIH+" no significa que tenga "VIH" dentro.

Pero claro, esto le "marcaría" a uno como "paciente díscolo"...¿lo ves prudente/conveniente?.

A mí se me había ocurrido esta "pregunta del millón de €" desde mi torre de marfil de "VIH Negativo" que no pisa un hospital más que de visita. Tú estás más "a pie de obra", Manuel, ¿Cómo ves mi "pregunta del millón de €"?.

Más en general: ¿Crees que el "VIH+" disidente o "entre Pinto y Valdemoro" ha de simular ser un paciente obediente?.

El problema es que tal como planteas la cuestión da la impresión como que aquí estamos diciéndole a la gente que engañe al médico especialista, con lo que además podemos ser fácilmente acusados de recomendar que no se sigan los protocolos, cuando en realidad nos limitamos a decir que hay personas que se evitan problemas de tal manera o de tal otra, como hemos reflejado en http://superandoelsida.ning.com/forum/topics/dejar-los-antivirales?....

Sí, nadie niega que nos han hecho mucho daño, pero la primera norma para nosotros es defendernos de la manera que sea, no ponerles las cosas fáciles para que nos perjudiquen más de lo que ya lo han hecho, o para que perjudiquen a otros y, como hemos comentado ahí atrás en uno de los foros, (un foro que se eliminó después a petición de quien lo abrió), es posible que andando el tiempo, a medida que vaya habiendo más personas que evolucionan bien sin necesidad de los especialistas, decidamos ir todos por allí con una serie de preguntitas incómodas, las iniciativas que caben son varias, lo que está claro es que deben responder a una estrategia mínimamente elaborada y meditada, efectivamente, como tú dices, es algo que sólo podemos hacer nosotros.

Mi esperiencia con los médicos desde luego es bastante frustrante, incluso con médicos que me une una gran amistad desde hace muchos años sólo me cabe no tocar el tema si quiero mantener esta, lo único que he conseguido en estos caso, es aprovechar, en beneficio de personas vih+, la especialidad que tienen para que les echen un cabo al margen de los especialistas del vih. Con respecto a estos últimos y a lo que tú planteas, cabe dentro de lo posible que uno vaya por alí en actitud de dejarlosenevidencia&hacerpreguntasincómodas, pero eso tendrían que hacerlo: a) personas en primer lugar que no recurran para nada a sus servicios, es decir, que no dependan de ellos para nada, lo que implica, b) que sean personas que se mantengan sanas, sin arvs por supuesto...en definitiva, personas a las que no les pueda suponer ningún perjuicio este tipo de acciones. Hay que tener en cuenta también que con los médicos no cabe esperar grandes cosas, al fin y al cabo lo de la ética y esas cosas ya no vende y no necesitan obtener buenos resultados para cobrar a fin de mes, solamente les basta con cumplir el horario y, eso sí, no salirse del protocolo, (es más peligroso para un médico hospitalario el curar a alguie saliéndose del protocolo establecido que el hecho de que muera la gente dentro del protocolo).

Una vez sabidas estas cosas, las posibles preguntas son muchas, ¿Me podría mostrar o citar algún estudio donde se demuestre que los arvs son mejores que no tomar nada, lo que se llama estudios contra placebo? O la misma que planteas tú, caben otras como, ¿Conocen uds los médicos personas que se mantengan bien sin necesidad de tomar arvs? Saber, desde luego tienen que saberlo, eso ya no lo niega nadie, (son los que han dado en llamar "controladores de élite", pero ¿Qué piensan de ello? ¿Hay algún estudio sobre ellos?

Otra cuestión sería, (mejor tratarlo en sus detalles en el grupo acabar con el sida), pasar de los médicos e ir directamente con esas preguntas a los responsables de ministerio, lo que pasa es que esto debe hacerse paralelamente con una campaña a nivel medios, pues estas cartas, como ya ha pasado, (interpelaciones parlamentarias por escrito, las cartas de García Blanca, tanto las recientes como la de hace años al Plan del Sida, las cartas enviadas por una revista hace años a distintos organismos, incluído el ministerio de sanidad y el mismo rey de España), acaban en la papelera y nadie se entera. En este laberinto todos los hilos al final van a dar al mismo punto clave, los medios. Veamos los médicos, ¿Tú crees que si este fraude de alguna forma llegara a los medios iban los médicos a seguir con esta actitud? A buen seguro que no, bien que se preocuparían por enterarse, y lo mismo le pasa a las autoridades, sanitarias o políticas, de hecho a menudo no actúan ante un problema hasta que ese problema ha trascendido a los medios. El punto clave por el que pasa todo son los medios.

Ayn Randiano2 dijo:

Manuel, ¿Ves acertado preguntar al médico dónde está el estudio indexado en PubMed que demuestre que los "VIH+" realmente tienen "VIH"?. Como tal estudio NO EXISTE, había pensado que hacer la "pregunta del millón de €" era un buen método de que el "VIH+" se ·desprogramase" y se diese cuenta de que el ser "VIH+" no significa que tenga "VIH" dentro.

Pero claro, esto le "marcaría" a uno como "paciente díscolo"...¿lo ves prudente/conveniente?.

A mí se me había ocurrido esta "pregunta del millón de €" desde mi torre de marfil de "VIH Negativo" que no pisa un hospital más que de visita. Tú estás más "a pie de obra", Manuel, ¿Cómo ves mi "pregunta del millón de €"?.

Más en general: ¿Crees que el "VIH+" disidente o "entre Pinto y Valdemoro" ha de simular ser un paciente obediente?.

En cuanto a si un vih+ disidente o que tenga sus dudas, (como tu dices "entre Pinto y Valdemoro"), ha de simular ser un paciente obediente, creo que la cosa está en primer lugar en ser prudente, es decir, saber distinguir en primer lugar en qué situación te encuentras con respecto a los médicos, (está claro que si vas a tener que recurrir a ellos al momento siguiente, porque tienes problemas de salud, más te vale ser prudente), una vez descartados posibles perjuicios se trata de ver tus posibilidades. Otra cosa es la discreción, las acciones más efectivas pueden llevarse a cabo con discreción, una denuncia bien puesta, (cuando llegue el momento en  que podamos llevarla a cabo como Dios manda), va a ser más efectiva que discutir con merluzos. En una palabra, es como aquello de "perro ladrador...", en general no se trata de ladrar o enseñar los dientes, sino de morder, (la venganza es un plato que se sirve frío, dicen por ahí).

De todos modos está claro, por lo que respecta a aquellos disidentes que se mantienen sanos y que están un mínimo de seguros de sí mismos y concienciados, que tienen de cara a los médicos más posibilidades, incluso diría que más responsabilidad de cara a estas acciones, y quizás se les puede exigir incluso un mayor nivel de compromiso, porque lo que está claro es que a las personas que, o bien tienen problemas de salud, o bien están entre dos aguas, no les podemos exigir esto mismo, yo al menos no se me ocurriría otra cosa que el que hagan lo que mejor les sirva para salir de su situación, que dejen la "causa" para otros.

"es más peligroso para un médico hospitalario el curar a alguie saliéndose del protocolo establecido que el hecho de que muera la gente dentro del protocolo"

Es un resumen perfecto de la situación.

" El punto clave por el que pasa todo son los medios"


A mí modo de ver es TOTALMENTE IMPOSIBLE hacer trascender este asunto a los medios de comunicación convencionales.


¿Por qué?:


1. Los medios convencionales dependen de los anunciantes. Farmaindustria es uno de los mayores anunciantes: Ha llegado a publicar "sábanas" publicitarias en periódicos en página impar (la más cara) anunciando...nada. Simplemente diciendo "Los fármacos son muy buenos para la salud". Si un medio publicase "dudas" sobre el "VIH/SIDA" se quedarían sin un anunciante clave: Farmaindustria.


Esto ya le pasó a Cambio16 en 1985: Publicaron que "la Colza" NO fue por el aceite de Colza, sino por pesticida de un laboratorio muy famoso que no voy a nombrar. ¿Resultado?: Cambio16 se quedó sin anuncios farmaceúticos hasta que volvió "al redil".


2. Los medios importantes forman parte de CONGLOMERADOS empresariales enormes. Jamás publicarán nada que pueda dañar a otra parte del conglomerado.

3. El que un medio cuestione el "VIH/SIDA" es relativamente inútil. Un solo medio no puede deshacer una red enorme de propaganda que lleva 28 años funcionando. Sé de dos medios que cuestionaron el "VIH/SIDA": En New York Native (una revista gay de Nueva York) y Diario 16. Ambos medios desaparecieronNeville Hodkingson escribió durante años desde un punto de vista di... ¿Créeis por ello que la gente en UK ya no cree en el "VIH/SIDA"?. Es MUY DIFÍCIL destejer 28 años de propaganda, y más aún cuando quizás mucha gente en el fondo de su alma DESEE creer en el "VIH" (leer a Casper Schmidt quien no me entienda esto último).

No me parece mal que tratéis de involucrar a los medios. Sólo os aconsejo que no pongáis demasiadas energías ni demasiadas esperanzas en lo que vaya a salir de ahí.



Ola estoy leyendo y me parece mentira que yo me esté viendo en esta situación, pero es lo que hay, guste más o menos, no somos sabios ni podemos predecir el futuro como mucho prever lo que puede pasar según que acciones o hacernos una idea de las posibles consecuencias de dichas acciones, que normalmente luego no se corresponde ni con la realidad que nos hemos formado, ni con lo previamente imaginado, lo que ya creíamos previsto,

Bien yo lo he hecho, he ido al médico le he dicho que no tomo esa medicación por que primero no existe evidencia científica de la existencia del vih, y segundo es un veneno incompatible con la vida, a corto-medio-largo plazo,

¡¡SOY TONTO!!

Así tal cual suena, tonto perdido, menos mal que una vez metido en el tema vih/sida, primera planta, moda caballero señora y niño, sección: "cuestionadores" te ves obligado por tu propia seguridad vital a estudiar y estudiar hasta casi dejar de ser tonto, y subir de nivel, a "pardillo", y es cuando empiezas a darte cuenta de la gran envergadura que tiene todo este "montaje" y que siempre se dijo y es verdad, que nadar contra corriente es posible pero no recomendable, es mejor sin duda dejarse llevar por la corriente, y es de listos o inteligentes hacerlo en diagonal y no en línea recta, nadar a favor de la corriente en diagonal te lleva a la orilla, te sales por la tangente y salvas la vida, próximo nivel "iluso distinguido",

Caso 1, yo antes de subir de nivel a pardillo, o sea, cuando era cinturón tonto de vih/sida...

YO .- buenos días doctor,

Doc .- ¡...! (está mirando papales, escribiendo, tocando el ordenador, con cara de zumo de tomate 100% concentrado)

pasan varios minutos hasta que rompe el hechizo...

Doc.- estoy viendo la ultima analítica y a salido muy bien todo ¡eh!, los cd4 están muy bien y los más importante la carga viral, (y es justo en este momento cuando levanta la cabeza por primera vez y te mira a los ojos brevemente, desde que entraste en la consulta), sigue indetectable... tomas bien el tratamiento, ¿no?

YO.- si doctor, cada día a la misma hora, pero tengo unas molestias por la zona del hígado, y unos pinchazos por los riñones, y una fatiga inmensa y no hago nada de esfuerzo y...

(Antes de empezar la respuesta ya ha dejado de mirarte a la cara, sigue mirando papeles, escribiendo, el ordenador, mientras tú vas diciendo y diciendo y diciendo, como si le importara bien poco todo lo que tienes que decir)

Doc.- si claro todo eso es normal, aunque la caga viral es indetectable los virus que quedan son los que te provocan todas esas molestias, tú sigue con el tratamiento como hasta ahora para no provocar resistencia del virus, y te voy a recetar unas vitaminas y ansiolítico, y te vas a tomar esto para las molestias del hígado porque es posible que el virus no lo esté dejando trabajar bien y se acumulen muchas toxinas, de todas formas la analítica está muy bien y los valores más o menos correctos así que no te preocupes...

YO.- muy bien doctor, muchas gracias por todo

Y colorín colorado, la consulta con el "especialista de vih" se a acabado, por mucho que quieras decir es momento de levantarse con todo el arsenal de papeles, analíticas, recetas, y sentirse agradecido por los genios de la ciencia que han inventado está medicación que mantiene al virus a raya y a mí vivo...

................................................................................................................................................................

Caso 2, Yo después de descubrir el tema "disidente", y como todos bien sabéis, comernos la pantalla del PC día y noche,

pasado el asombro, incredulidad, y superado los miedos con el convencimiento total y absoluto de que todo es una "patraña", no existe el vih, y son los antirretrovirales los que provocan todas esas molestias y todos los males conocidos, y peor todos los desconocidos, tomas la que posiblemente es la decisión más importante y trascendental de tú vida, nada más y nada menos, que ¡¡ATENCION!! porque no es poca cosa, dar la espalda y no solo eso, también enfrentarte al protocolo establecido por todos los órganos competentes, además de muy particularmente enfrentarte directamente a los médicos, a su conocimiento del tema, a su trabajo "su pan de cada día, de su mujer e hijos ",

Lo he hecho, me he enfrentado, les he discutido, los he callado, y lo único que he conseguido es ser el paciente incomodo, el que nadie quiere, el que no colabora, el que se creé muy listo porque tiene internet, en definitiva, el problemático...

Bien absurdo es, ¡y lo es!, dar la espalda al protocolo medico establecido para el vih/sida, dejar los antirretrovirales convencido de que el vih no existe o no hay evidencia científica, cambiar hábitos de vida, alimentación y demás para continuar de una forma u otra en el juego inventado y con las reglas y normas que lo hacen posible,

Aunque lo parece como un calco, esto no es religión que si no quieres, puedes dejar de ir los domingos a misa y no pasa nada, en religión no hace falta ir ni contra ni a favor de la corriente, si no te interesa te desmarcas, con todos los respetos hacia los que sí.

 

¿Hemos de ser radicales e inflexibles? Con el protocolo y cuando se le da la espalda es hasta el final y con todas sus consecuencias, tan solo acudimos al médico para decirle en su cara el tipo de asesino que es, y desconfiamos y recelamos de todo medico y de todo protocolo y de todo lo que tenga que ver con la farma-industria,

NO, decididamente no, es absurdo, es irresponsable, y atenta contra todo sentido común, y mínima inteligencia,

Sabemos que en el tema vih/sida, la verdad está en la mentira, sabemos bien que solo sobreviven los que saben hacerse agua y adaptarse a todo tipo de contenedores, sin luchar contra corriente y sin marchar a favor de ella, manteniendo un equilibrio entre la cordura y lo que nos ha tocado vivir, una verdadera locura, y no se puede luchar contra la locura misma pero si aprender a adaptarse y ser el más loco entre los locos, hacernos dueños y señores de la locura nos permite cierta cordura y saber que la sartén de nuestra salud tiene mango…

 

Y, ¿Cómo se juega a esté juego?, bueno, una vez que somos conscientes que todo lo relacionado con el “supuesto vih” es mentira, y como lo que está en juego es mi salud, mi vida, y perjudica directamente a quien me rodea y quiere, no me ha quedado más remedio que estudiarme las normas y el reglamento del juego, son normas básicas y muy sencillas en su aplicación, pero muy, muy complejas en su realización, al no existir el “supuesto vih” y ser todo un montaje basado en mentiras sobre mentiras no tenemos otro remedio que seguir la tónica y ser y tratar de la misma forma, con mentiras, si, en este juego gana el más mentiroso,

 

Mentiras si, ¿pero qué tipo de mentira?.... eje:

YO.- hola doctor, he dejado la medicación porque sentía muchas molestias y he querido hacer un descanso terapéutico, ahora quisiera mirar bien y asegurarnos de que el hígado está bien y los riñones, y todo, cuando acabemos con todos los análisis y pruebas pertinentes y veamos como estoy, me gustaría cambiar el régimen por menos pastillas, ahora que ya los hay de una sola,

Doc.- Muy bien Raúl, has hecho muy bien, pero la próxima vez dímelo para llevarte más control, veo que las analíticas no están mal, te han bajado los cd4 un poco y te ha subido la cv a niveles detectables pero bueno, te vamos a mirar bien, vamos a asegurarnos de que todo marcha bien (justo lo que yo quiero), y probaremos un nuevo régimen con atripla a ver si lo toleras bien y volvemos a los valores de antes…

 

Luego depende de cada cual, tomar o no tomar, pero una cosa importante nos han enseñado, que para conseguir que una persona se someta a este tipo de tratamiento lo consiguen con mentiras o medias  y confusas verdades, o directamente no informando y vulnerando nuestro derecho al libre albedrio que nos da el consentimiento informado, nadie me dijo que la medicación que me estaban dando provocaba todo lo que provoca, tampoco podían hacerlo porque seguramente ni lo sabían, hasta bien pasado el tiempo…¡y si lo sabían se lo callaron!

En el vih/sida, a favor de la corriente siempre en diagonal hasta llegar a la orilla y salvarse, luego se trata de saber bañarse en el rio para mojarse bien, lavarse bien, sin ahogarse ni que te lleve la corriente…o bien dejarse llevar controladamente siempre en diagonal hasta llegar al punto de la orilla que yo quiero, y no el rio… que solo tiene un objetivo, llegar al mar arrastrando con su corriente a todo incauto que se meta en sus aguas sin saber nadar…

 

El vih no existe, el sida se cura, los antirretrovirales y productos milagro matan, y los test son las puertas del infierno, o un rio sin orillas…

En el vih/sida, a favor de la corriente siempre en diagonal hasta llegar a la orilla y salvarse


solo sobreviven los que saben hacerse agua y adaptarse a todo tipo de contenedores, sin luchar contra corriente y sin marchar a favor de ella...no se puede luchar contra la locura misma pero si aprender a adaptarse 

 

Soberbias frases que -a mi juicio- sintetizan muy gráficamente un tema muy complejo.

somos conscientes que todo lo relacionado con el “supuesto vih” es mentira


Aquí veo algunos problemas:


1. Los "ARVs" son de verdad, y como son potentísimos antibióticos, de verdad pueden ayudar (en un principio) a personas realmente muy enfermas...lo que pasa es que el médico (y el paciente "normal") se creen que "ayudan porque van contra el VIH", así que los toman indefinidamente.


Otro problema es que algunos "ARVs" tienen una vertiente de psicofármaco, y el dejarlos produce síntomas psicológicos de retirada. Ojo con esto y no confundáis síntomas como los que puede haber al retirar una benzodiacepina con "el VIH que hace de las suyas".


2. El SIDA es de verdad. Quien esté metido en este mundillo ha de investigar sus verdaderas causas: Drogas ilegales (o paralegales, como los demoníacos poppers), transfusiones de sangre (inmunosupresoras) y "mala vida en general (alcohol, tabaco, trasnoche...). A saber también (va totalmente en serio) que el semen en el ano es inmunosupresor (lo documento con referencias pubmed aquí).

Un escrito hecho desde la sobervia que provoca la etiqueta injusta y demoledora de vidas por doquier, desde la cruda realidad particular como el patio de mi casa que cuando llueve no moja a los demás, solo a mi... una experiencia tan mortal como vital e innecesaría yo, ya llevaba mi ritmo de maduración...

Obligado a madurar y obligado te veas para que te creas no andes, ni corras, si no vuela, y espavila, es mucha información, y mucha mentira incrustada... «Sed fugit interea fugit irreparabile tempus»«Tempus fugit, sicut nubes, quasi naves, velut umbra»

Responder a debate

RSS

IMPORTANTE ANTES DE REGISTRARTE

Esta web tiene un carácter ABIERTO, por lo que recomendamos no usar tu verdadero nombre al registrarte para preservar mejor tu anonimato, ESTO ES MUY IMPORTANTE TENERLO EN CUENTA,  TU NOMBRE Y APELLIDOS, ASÍ COMO LOS COMENTARIOS QUE HACES AQUÍ, PUEDEN SALIR EN INTERNET

**********************************

Unirte es aceptar las

normas de uso de la red

******************************

Contactos personales:

habilitamos un espacio, ligado a ésta red social :
rayuela

© 2017   Creado por Manuel Garrido Sotelo.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio