Superando el Sida

Información objetiva que desmitifica el Sida

 

Como sabéis somos cada vez más reacios a la publicación en esta página de las numerosas noticias relacionadas con el virus VIH que frecuentemente aparecen en los medios, (que si han descubierto una nueva vacuna, que si una nueva proteína...), por la sencilla razón de que estas noticias, al partir de supuestos no demostrados, (entre ellos el carácter infeccioso de la inmunodeficiencia adquirida, o la misma existencia del virus VIH), no admiten discusión ninguna, al menos en esta página.

Ahora bien, puesto que en la mayoría de los medios digitales que se hacen eco de estas noticias es posible realizar comentarios, creemos que puede ser de utilidad hacer referencia a estas noticias, no tanto con la finalidad de que las comentemos en esta página, (puesto que, como ya hemos dicho, sobran los comentarios), sino con el fin de que todos aquellos que lo deseen puedan comentarlas en esos sitios, como una forma de dar a conocer la existencia de un sector de la población que ya no estamos dispuestos a seguir comulgando con ruedas de molino.

Es por esta razón que las personas que deseen  publicar en esta página este tipo de noticias deberán hacerlo como comentario dentro de esta discusión que se ha creado con el título de “Noticias sobre el VIH/SIDA en los medios”.

-------------------

Poned por tanto cada nueva noticia en un comentario dentro de este foro, con la finalidad de que todos aquellos que quieran comentarla (en el lugar donde se publicó) puedan hacerlo, de todos modos, si alguien quiere hacer aquí un comentario a una noticia, que clique en la palabra Responder que figura debajo de la correspondiente noticia (distinto de Responder a debate que figura aparte).

--------------

Como ejemplo del modo de proceder publicaremos una noticia que acaba de ser publicada en distintos medios y que nos han enviado Raul, en ese caso, a pesar de que la finalidad no es comentarla aquí, como hemos dicho, sino que la gente la comente en el lugar donde fue publicada originalmente, nada impide que se puedan hacer aquí comentarios, (para ello habría que darle, para evitar confusiones y como hemos indicado, en el Responder que está bajo la noticia, al lado de edición, no donde pone Responder a Debate).

Visitas: 36607

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

Luc Montagnier en una conferencia en mayo en Donostia en el  Congreso Nacional de Homeopatía. Surrealista que el descubridor del VIH ahora se pase a la homeopatía, a lo mejor en el congreso revela que el sida se cura con homeopatía.. Estaría interesante que alguien le preguntara sobre el tema vih en esta conferencia.

http://www.diariovasco.com/sociedad/201603/20/montagnier-congreso-d...

http://www.congresohomeopatia2016.com/es/programa-congreso-homeopat...

En tu comentario dices:

antes del descubrimiento del supuesto vih moría gente por causas tóxicas e inmunosupresoras como se empezó a ver cuando empezó esto del sida...

Me imagino que con lo de antes del descubrimiento del supuesto vih te estás refiriendo a antes del anuncio de supuesto descubrimiento del vih, (hecho por R. Gallo y la ministra de Salud de los EE UU en una rueda de prensa multitudinaria en Washington el 23 de abril de 1984), efectivamente había médicos que tenían clientela gay que estaban viendo en sus consultas, a lo largo de los años 70, un montón de patologías que implicaban un derrumbe del sistema inmune, no se le daba mayor importancia a estos problemas, (personas con historial de una docena de gonorreas, varios episodios de sífilis, herpes genitales enormes, abundante consumo de antibióticos, así como presencia de sarcomas de Kaposi cada vez más frecuentes), pues se consideraba que eran problemas debidos al estilo de vida, mayormente factores de tipo tóxico.

La historia del sida como tal (las siglas sida se inventan en 1982, anteriormente se barajan nombres como GRID, inmunodeficiencia ligada a los gays) comienza cuando el CDC sugiere en su revista, en 1981, la idea de un agente infeccioso común de transmisión sexual.

En los años siguientes se van a ir añadiendo arbitrariamente, es decir, sin prueba alguna que lo respalde, otros grupos, como hemofílicos, drogadictos vía parenteral, niños de madres toxicómanas…al tiempo que se añaden otras vías de posible contagio. Lo curioso es que estas vias, como la sanguínea o la vía vertical madre-feto, se establecen ya antes del anuncio del descubrimiento del virus, cuando para poder demostrar que un problema es infeccioso o transmisible, así como las vías de transmisión, tienes que tener identificado el agente infeccioso, el cual sigue sin aparecer.  .

Todo el proceso de construcción del mito del sida se puede seguir muy bien en las publicaciones médicas, sobre todo las del CDC, como puedes ver en el artículo que publicamos en nuestra página: http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/disparates-de-antolo...

También te ayudarán a entender cómo se construyó este mito otros dos artículos, elaborados a partir de varias fuentes, en especial el libro del Dr Duesberg Inventing the AIDS virus: http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/la-construccion-del-... (1ª parte) http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/construyendo-el-mito... (2ª parte)



lunahombre dijo:

Yo una duda que tengo después de leer e informarme es la siguiente....antes del descubrimiento del supuesto vih moría gente por causas tóxicas e inmunosupresoras como se empezó a ver cuando empezó esto del sida...esas imágenes de la gente muriendo en el África y homosexuales etc porque se acentuó en esa época o es que pusieron la atención ahí....eso si no entiendo muy bien.o si los médicos de aquella no veían que la gente que iba tenía muy malos hábitos de vida.me gustaría encontrar sentido a esto con algún escrito donde pueda dirigirme o lo que fuera.gracias

Lo de Lluc Montagnier es de risa, lleva dando una de cal y otra de arena desde hace más de 20 años, a principios de los 90 se despachó con que el el vih no era suficiente para provocar el sida, que necesitaba de cofactores, (él proponía el mycoplasma como cofactor), más tarde, hacia finales de los 90 propuso como alternativa, no sólo al sida sino a otras enfermedades crónicas y degenerativas como el cáncer, los antioxidantes. Desde hace años anda a vueltas con la homeopatía.

Eso sí, mientras tanto come del vih, (como "descubridor" tiene derechos sobre los tests que se realizan, así como los tendría sobre una vacuna, en el caso -altamente improbable- de que se descubra).

Gallo es un delincuente científico, vale, pero es que Montagnier es un camándula que está a todas. En cualquier caso ni uno ni otro son los auténticos responsables de todo esto, al fin y al cabo quienes determinaron que el supuesto virus supuestamente descubierto por Montagnier (y que Gallo robó), era el causante del sida y quienes ya habían conseguido la hazaña de convencer a la población, sin tener prueba alguna, de que las inmunodeficiencias en gays, drogadictos vía intravenosa, hemofílicos e hijos de madres adictas a drogas i.v., fueron otros, que son quienes dictan las directrices en todo lo que se refiere al sida a nivel mundial y que vosotros conocéis muy bien.



agua de mar dijo:

Luc Montagnier en una conferencia en mayo en Donostia en el  Congreso Nacional de Homeopatía. Surrealista que el descubridor del VIH ahora se pase a la homeopatía, a lo mejor en el congreso revela que el sida se cura con homeopatía.. Estaría interesante que alguien le preguntara sobre el tema vih en esta conferencia.

http://www.diariovasco.com/sociedad/201603/20/montagnier-congreso-d...

http://www.congresohomeopatia2016.com/es/programa-congreso-homeopat...

No entiendo algo... ¿Este señor (Luc Montagnier), no era un científico disidente? Lo pregunto porque desde mi ignorancia es lo que tenía entendido de acuerdo con la información vista en documentales. ¿O solo han sido utilizadas algunas de sus palabras y declaraciones como referencia del error que este señor cometió?

Manuel Garrido Sotelo dijo:

Lo de Lluc Montagnier es de risa, lleva dando una de cal y otra de arena desde hace más de 20 años, a principios de los 90 se despachó con que el el vih no era suficiente para provocar el sida, que necesitaba de cofactores, (él proponía el mycoplasma como cofactor), más tarde, hacia finales de los 90 propuso como alternativa, no sólo al sida sino a otras enfermedades crónicas y degenerativas como el cáncer, los antioxidantes. Desde hace años anda a vueltas con la homeopatía.

Eso sí, mientras tanto come del vih, (como "descubridor" tiene derechos sobre los tests que se realizan, así como los tendría sobre una vacuna, en el caso -altamente improbable- de que se descubra).

Gallo es un delincuente científico, vale, pero es que Montagnier es un camándula que está a todas. En cualquier caso ni uno ni otro son los auténticos responsables de todo esto, al fin y al cabo quienes determinaron que el supuesto virus supuestamente descubierto por Montagnier (y que Gallo robó), era el causante del sida y quienes ya habían conseguido la hazaña de convencer a la población, sin tener prueba alguna, de que las inmunodeficiencias en gays, drogadictos vía intravenosa, hemofílicos e hijos de madres adictas a drogas i.v., fueron otros, que son quienes dictan las directrices en todo lo que se refiere al sida a nivel mundial y que vosotros conocéis muy bien.



agua de mar dijo:

Luc Montagnier en una conferencia en mayo en Donostia en el  Congreso Nacional de Homeopatía. Surrealista que el descubridor del VIH ahora se pase a la homeopatía, a lo mejor en el congreso revela que el sida se cura con homeopatía.. Estaría interesante que alguien le preguntara sobre el tema vih en esta conferencia.

http://www.diariovasco.com/sociedad/201603/20/montagnier-congreso-d...

http://www.congresohomeopatia2016.com/es/programa-congreso-homeopat...

Esta notícia si me parece de coña...revista pronto......prince podría estar enfermo de sida.....dentro del misterio de su muerte la autopsia descartó muerte violenta o de un suicidio. ..podría haber sido una sobredosis de droga,su cuñado declaró que el músico llevaba 154 horas sin dormir antes de su fallecimiento por motivos de trabajo. Otra de las hipótesis es que murió de sida ,enfermedad que habría desarrollado en los últimos meses tras haber contraído el virus EN los años 90 y cuyo tratamiento se habría negado a hacer por ser testigo de Jehová.........joder.....

Lluc Montagnier nunca negó el papel del vih en sida, además, él pasa por ser el descubridor del virus vih, por lo tanto no es un disidente, (ni él quiere que se le identifique con la postura "negacionista", que es como los defensores a ultranza del vih llaman a los disidentes), ahora bien, a menudo los disidentes lo usan en sus argumentaciones pues siendo oficialista sus posturas no coincidentes exactamente con las de los oficialistas, con declaraciones que ha efectuado a lo largo de los años, como que el vih no es suficiente por sí mismo para causar el sida, o que era posible tratarlo mediante antioxidantes, o que con un sistema inmune fuerte el organismo podía desembarazarse del virus, etc., etc.

JonsuVzla dijo:

No entiendo algo... ¿Este señor (Luc Montagnier), no era un científico disidente? Lo pregunto porque desde mi ignorancia es lo que tenía entendido de acuerdo con la información vista en documentales. ¿O solo han sido utilizadas algunas de sus palabras y declaraciones como referencia del error que este señor cometió?

Manuel Garrido Sotelo dijo:

Lo de Lluc Montagnier es de risa, lleva dando una de cal y otra de arena desde hace más de 20 años, a principios de los 90 se despachó con que el el vih no era suficiente para provocar el sida, que necesitaba de cofactores, (él proponía el mycoplasma como cofactor), más tarde, hacia finales de los 90 propuso como alternativa, no sólo al sida sino a otras enfermedades crónicas y degenerativas como el cáncer, los antioxidantes. Desde hace años anda a vueltas con la homeopatía.

Eso sí, mientras tanto come del vih, (como "descubridor" tiene derechos sobre los tests que se realizan, así como los tendría sobre una vacuna, en el caso -altamente improbable- de que se descubra).

Gallo es un delincuente científico, vale, pero es que Montagnier es un camándula que está a todas. En cualquier caso ni uno ni otro son los auténticos responsables de todo esto, al fin y al cabo quienes determinaron que el supuesto virus supuestamente descubierto por Montagnier (y que Gallo robó), era el causante del sida y quienes ya habían conseguido la hazaña de convencer a la población, sin tener prueba alguna, de que las inmunodeficiencias en gays, drogadictos vía intravenosa, hemofílicos e hijos de madres adictas a drogas i.v., fueron otros, que son quienes dictan las directrices en todo lo que se refiere al sida a nivel mundial y que vosotros conocéis muy bien.



agua de mar dijo:

Luc Montagnier en una conferencia en mayo en Donostia en el  Congreso Nacional de Homeopatía. Surrealista que el descubridor del VIH ahora se pase a la homeopatía, a lo mejor en el congreso revela que el sida se cura con homeopatía.. Estaría interesante que alguien le preguntara sobre el tema vih en esta conferencia.

http://www.diariovasco.com/sociedad/201603/20/montagnier-congreso-d...

http://www.congresohomeopatia2016.com/es/programa-congreso-homeopat...

Lo que me llamo la atención la de gente y gente que vive del sida....vamos poner que ahora mismo dieran la noticia de una cura que pasaría con tanta asociación etc..aparentemente parecen todos luchando por un bien común pero a la vez no se hasta que punto les interesa realmente esa cura....esta experiencia del vih me volvió desconfiado con todos estos temas....yo tengo visto videos de personas que salen hablando del vih por haber dado positivo y hablan como si fueran socios de un club o algo así,no me cuadra la actitud pues aún en EL tema oficialista dicen que es una enfermedad crónica como otras pues entonces que problema ahí.....esto mueve millones y millones al año ...es impresionante .....yo lo que se que cada día me siento mas fuerte y sano y estoy muy contento por ser tan saludable ..saludos

Ah ok, muchísimas gracias por la aclaración de mi duda Dr. Manuel. Un Saludo desde Venezuela.

Superando el Sida dijo:

Lluc Montagnier nunca negó el papel del vih en sida, además, él pasa por ser el descubridor del virus vih, por lo tanto no es un disidente, (ni él quiere que se le identifique con la postura "negacionista", que es como los defensores a ultranza del vih llaman a los disidentes), ahora bien, a menudo los disidentes lo usan en sus argumentaciones pues siendo oficialista sus posturas no coincidentes exactamente con las de los oficialistas, con declaraciones que ha efectuado a lo largo de los años, como que el vih no es suficiente por sí mismo para causar el sida, o que era posible tratarlo mediante antioxidantes, o que con un sistema inmune fuerte el organismo podía desembarazarse del virus, etc., etc.

JonsuVzla dijo:

No entiendo algo... ¿Este señor (Luc Montagnier), no era un científico disidente? Lo pregunto porque desde mi ignorancia es lo que tenía entendido de acuerdo con la información vista en documentales. ¿O solo han sido utilizadas algunas de sus palabras y declaraciones como referencia del error que este señor cometió?

Manuel Garrido Sotelo dijo:

Lo de Lluc Montagnier es de risa, lleva dando una de cal y otra de arena desde hace más de 20 años, a principios de los 90 se despachó con que el el vih no era suficiente para provocar el sida, que necesitaba de cofactores, (él proponía el mycoplasma como cofactor), más tarde, hacia finales de los 90 propuso como alternativa, no sólo al sida sino a otras enfermedades crónicas y degenerativas como el cáncer, los antioxidantes. Desde hace años anda a vueltas con la homeopatía.

Eso sí, mientras tanto come del vih, (como "descubridor" tiene derechos sobre los tests que se realizan, así como los tendría sobre una vacuna, en el caso -altamente improbable- de que se descubra).

Gallo es un delincuente científico, vale, pero es que Montagnier es un camándula que está a todas. En cualquier caso ni uno ni otro son los auténticos responsables de todo esto, al fin y al cabo quienes determinaron que el supuesto virus supuestamente descubierto por Montagnier (y que Gallo robó), era el causante del sida y quienes ya habían conseguido la hazaña de convencer a la población, sin tener prueba alguna, de que las inmunodeficiencias en gays, drogadictos vía intravenosa, hemofílicos e hijos de madres adictas a drogas i.v., fueron otros, que son quienes dictan las directrices en todo lo que se refiere al sida a nivel mundial y que vosotros conocéis muy bien.



agua de mar dijo:

Luc Montagnier en una conferencia en mayo en Donostia en el  Congreso Nacional de Homeopatía. Surrealista que el descubridor del VIH ahora se pase a la homeopatía, a lo mejor en el congreso revela que el sida se cura con homeopatía.. Estaría interesante que alguien le preguntara sobre el tema vih en esta conferencia.

http://www.diariovasco.com/sociedad/201603/20/montagnier-congreso-d...

http://www.congresohomeopatia2016.com/es/programa-congreso-homeopat...

Yo alucino pues mire donde mire en noticia a leo que hay 37000000 de personas con la enfermedad. ...que enfermedad. ...yo sigo entendiendo que el vih no es una enfermedad. .....estoy equivocado en esto...yo alucino....enfermedad será llevando a teoría oficial cuando está muy avanzado...sino es decir te haces test y das positivo y ya eres un enfermo..me gustaría de una vez por todas entenderlo.saludos

Se refiere evidentemente a infectados (supuestos infectados, claro), y a pesar de que ellos mismos dicen que una cosa es estar infectados y otra cosa es desarrollar la enfermedad, en la práctica consideran ya a los infectados como si estuvieran ya enfermos...

Según ellos la enferrmedad se desarrolla siempre, tarde o temprano, así pasen 30 años, como  se está viendo también en la práctica.

No te rompas la cabeza con las contradicciones de esta gente, pues las hay por todos los lados.

lunahombre dijo:

Yo alucino pues mire donde mire en noticia a leo que hay 37000000 de personas con la enfermedad. ...que enfermedad. ...yo sigo entendiendo que el vih no es una enfermedad. .....estoy equivocado en esto...yo alucino....enfermedad será llevando a teoría oficial cuando está muy avanzado...sino es decir te haces test y das positivo y ya eres un enfermo..me gustaría de una vez por todas entenderlo.saludos

Lo de las curas definitivas a dos o tres años es ya tópico en este asunto; se le puede preguntar a IrisCaixa, al instituto Pasteur y a tantos otros. Supongo que si analizáramos estas declaraciones van unidas a las fechas de renovación de fondos para las investigaciones.

Yo desde hace tiempo veo un profundo trasfondo económico en este tema, no en el de los descubrimientos, en el del SIDA en general.

Si en algún momento hubiera pruebas concluyentes de que el virus no existe o de si existe es totalmente inofensivo, como la totalidad de los retrovirus... y que las muertes y daños ocasionados han sido causados por  los mismos agentes tóxicos que las han causado siempre y los añadidos por una medicación altamente peligrosa... las indemnizaciones serían brutales... estamos hablando de, entre muertos, familiares y afectados por secuelas, psicológicas y físicas; más de 50 millones de personas; a unos simples 100.000 dólares por persona (algunos merecerían muchos millones) resultan 5 millones de millones de dólares; 5 billones nuestros. Eso colapsaría todo el sistema, farmacéuticas, aseguradoras, bancos, fondos de pensiones e inversión, sistemas impositivos, presupuestos nacionales. Esto es lo que impide que se pueda avanzar en conocer la verdad y el resultado predecible es que todo siga igual pero desvaneciéndose poco a poco...

Eso es verdad..comprendo mejor la expresión la industria del sida.......

Responder a debate

RSS

IMPORTANTE ANTES DE REGISTRARTE

Esta web tiene un carácter ABIERTO, por lo que recomendamos no usar tu verdadero nombre al registrarte para preservar mejor tu anonimato, ESTO ES MUY IMPORTANTE TENERLO EN CUENTA,  TU NOMBRE Y APELLIDOS, ASÍ COMO LOS COMENTARIOS QUE HACES AQUÍ, PUEDEN SALIR EN INTERNET

**********************************

Unirte es aceptar las

normas de uso de la red

******************************

© 2021   Creado por Manuel Garrido Sotelo.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio