Superando el Sida

Información objetiva que desmitifica el Sida

 

Como sabéis somos cada vez más reacios a la publicación en esta página de las numerosas noticias relacionadas con el virus VIH que frecuentemente aparecen en los medios, (que si han descubierto una nueva vacuna, que si una nueva proteína...), por la sencilla razón de que estas noticias, al partir de supuestos no demostrados, (entre ellos el carácter infeccioso de la inmunodeficiencia adquirida, o la misma existencia del virus VIH), no admiten discusión ninguna, al menos en esta página.

Ahora bien, puesto que en la mayoría de los medios digitales que se hacen eco de estas noticias es posible realizar comentarios, creemos que puede ser de utilidad hacer referencia a estas noticias, no tanto con la finalidad de que las comentemos en esta página, (puesto que, como ya hemos dicho, sobran los comentarios), sino con el fin de que todos aquellos que lo deseen puedan comentarlas en esos sitios, como una forma de dar a conocer la existencia de un sector de la población que ya no estamos dispuestos a seguir comulgando con ruedas de molino.

Es por esta razón que las personas que deseen  publicar en esta página este tipo de noticias deberán hacerlo como comentario dentro de esta discusión que se ha creado con el título de “Noticias sobre el VIH/SIDA en los medios”.

-------------------

Poned por tanto cada nueva noticia en un comentario dentro de este foro, con la finalidad de que todos aquellos que quieran comentarla (en el lugar donde se publicó) puedan hacerlo, de todos modos, si alguien quiere hacer aquí un comentario a una noticia, que clique en la palabra Responder que figura debajo de la correspondiente noticia (distinto de Responder a debate que figura aparte).

--------------

Como ejemplo del modo de proceder publicaremos una noticia que acaba de ser publicada en distintos medios y que nos han enviado Raul, en ese caso, a pesar de que la finalidad no es comentarla aquí, como hemos dicho, sino que la gente la comente en el lugar donde fue publicada originalmente, nada impide que se puedan hacer aquí comentarios, (para ello habría que darle, para evitar confusiones y como hemos indicado, en el Responder que está bajo la noticia, al lado de edición, no donde pone Responder a Debate).

Visitas: 36559

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

Científicos chinos aseguran haber creado los primeros bebés modificados genéticamente

Las niñas, gemelas nacidas hace “varias semanas”, cuentan ahora con una modificación que supuestamente las protege contra el virus del sida, según el genetista He Jiankui

https://elpais.com/elpais/2018/11/26/ciencia/1543224768_174686.html

Que opinan de esto.

La familia que acorraló a la distrofia y al sida

https://www.vozpopuli.com/altavoz/next/familia-Murcia-acorralo-dist...

Hoy es el día mundial contra el sida y en todos los medios los médicos declaran que ahora los medicamentos antirretrovirales provocan que el paciente tenga virus indetectable y que por lo tanto, no pueden contagiar el virus si siguen el tratamiento?. Entonces, ¿por qué a mí, que he estado 13 AÑOS con tratamiento antirretroviral  con supuestamente medicamentos de última generación me recomendaban usar preservativo porque aunque estuviera indetectable me decían que podía infectar a otra persona?. ¿ Y ¿por qué en los prospectos de estos medicamentos siguen diciendo que éstos no curan el sida y que puedo contagiar de SIDA a otras personas y que tengo que tomar medidas de precaución para evitar el contagio? ¿Qué es lo que ha cambiado de un año a otro? ¿En qué se basan ahora los médicos para declarar tales afirmaciones? Uf, como huele. Ahí lo dejo...

Pues lo único que puedo decir es que no tengo palabras.

Luis Angel Rodrigues Vasquez dijo:

Científicos chinos aseguran haber creado los primeros bebés modificados genéticamente

Las niñas, gemelas nacidas hace “varias semanas”, cuentan ahora con una modificación que supuestamente las protege contra el virus del sida, según el genetista He Jiankui

https://elpais.com/elpais/2018/11/26/ciencia/1543224768_174686.html

Que opinan de esto.

Es obvio; para venderlo como profiláctico. Sí permitiera el contagio como lo iban a vender para prevenir contagios. Y para conseguir que personas que no toman los ARV, por presión de sus parejas o por no querer hacer pasar a otros por la mortificación de que los etiqueten de seropositivos, consuman. También para justificar que las cifras no crezcan ante una epidemia tan grave.

Ciertamente. Además ahora como profiláctico recetan Truvada para los seronegativos, medicamento que ya lleva unos años en el mercado; no es de última generación y  me provocó en su momento efectos secundarios no muy deseables, aparte de ser uno de los medicamentos que sospecho me provocó trombosis en la pierna izquierda, (lo estuve tomando, creo recordar, junto con Viramune durante 6 años por lo menos). Un horror. ¿ Y cómo pueden decir que las estadísticas aseguran que el 18 % de los infectados no lo saben? ¿De dónde se sacan esos porcentajes si, lógicamente,  los supuestamente infectados no lo saben y por tanto, no están controlados? ¿Utilizan logaritmos o qué?

Victor Albert dijo:

Es obvio; para venderlo como profiláctico. Sí permitiera el contagio como lo iban a vender para prevenir contagios. Y para conseguir que personas que no toman los ARV, por presión de sus parejas o por no querer hacer pasar a otros por la mortificación de que los etiqueten de seropositivos, consuman. También para justificar que las cifras no crezcan ante una epidemia tan grave.


Estos días me he dedicado a buscar datos oficiales, no es fácil por que sólo se comunican nuevos casos, nuca casos existentes, prrevalencia, etc. Con eso he construido una tabla, faltan los datos de bajas por muertes no relacionadas con el SIDA y gente que haya salido del país, etc. Aún así los números son muy diferentes a los que se anuncian desde los organismos relacionados con el SIDA, que siempre los publican como estimados. Las fuentes son el INE, Instituto nacional de Estadística, Boletín Epidemiológico y Dirección General de Salud Pública,

Datos y estadísticas en España
Datos Oficiales
Infectados % Esperanza 
año nuevos muertes Sobrev. Muertes de vida tras
          detección.
1981 4 4 0 100.00% 1
1982 4 4 0 100.00% 1
1983 14 11 3 78.57% 1
1984 47 12 38 31.58% 3
1985 163 69 132 52.27% 2
1986 448 189 391 48.34% 2
1987 980 433 938 46.16% 2
1988 2,104 800 2,242 35.68% 3
1989 2,646 1,378 3,510 39.26% 3
1990 2,824 2,033 4,301 47.27% 2
1991 3,304 2,657 4,948 53.70% 2
1992 3,866 3,477 5,337 65.15% 2
1993 4,523 4,227 5,633 75.04% 1
1994 5,292 5,058 5,867 86.22% 1
1995 6,191 5,857 6,201 94.45% 1
1996 7,244 5,749 7,696 74.70% 1
1997 6,085 3,019 10,762 28.05% 4
1998 5,111 1,878 13,996 13.42% 7
1999 4,294 1,844 16,445 11.21% 9
2000 3,607 1,717 18,335 9.36% 11
2001 3,030 1,635 19,729 8.29% 12
2002 2,545 1,604 20,670 7.76% 13
2003 2,138 1,635 21,173 7.72% 13
2004 1,796 1,554 21,414 7.26% 14
2005 1,508 1,450 21,473 6.75% 15
2006 1,795 1,313 21,955 5.98% 17
2007 2,838 1,307 23,486 5.57% 18
2008 3,506 1,211 25,781 4.70% 21
2009 3,652 1,079 28,354 3.81% 26
2010 3,774 1,020 31,108 3.28% 30
2011 3,532 953 33,687 2.83% 35
2012 3,778 880 36,585 2.41% 42
2013 4,097 749 39,933 1.88% 53
2014 4,139 700 43,372 1.61% 62
2015 3,428 633 46,167 1.37% 73
2016 3,606 616 49,157 1.25% 80
107,908 58,755

Con esto podemos ver que en el mejor de los casos habría 49.157 casos VIH en España, pero de ahí habría que descontar las bajas por otras enfermedades, accidentes, que cuando hay estadísticas a partir de 2006 son 1.5 veces mayores de las que hay por enfermedades "SIDA", lo que restaría otras 25.000 personas. Creo que las autoridades tiene que dar muchas explicaciones y más cuando se ve claramente como antes del 2000 los pacientes fallecían en 1, 2 o 3 años (AZT), también deberían explicar sobre los gastos no es lo mismo gastar 14.000 Euros año en 30.000 personas que en 100.000, aunque esto no compensa ni una sola muerte, ni el daño por el miedo que están causando a los etiquetados y sus allegados.
orionmadrid dijo:

Ciertamente. Además ahora como profiláctico recetan Truvada para los seronegativos, medicamento que ya lleva unos años en el mercado; no es de última generación y  me provocó en su momento efectos secundarios no muy deseables, aparte de ser uno de los medicamentos que sospecho me provocó trombosis en la pierna izquierda, (lo estuve tomando, creo recordar, junto con Viramune durante 6 años por lo menos). Un horror. ¿ Y cómo pueden decir que las estadísticas aseguran que el 18 % de los infectados no lo saben? ¿De dónde se sacan esos porcentajes si, lógicamente,  los supuestamente infectados no lo saben y por tanto, no están controlados? ¿Utilizan logaritmos o qué?

Recientemente un compañero de la página me hizo llegar este artículo, al que se le adjunta un video y un enlace que lleva a un artículo científico más completo que versa sobre cómo el "virus" del VIH infecta las células". Llama la atención que una vez más, se utilicen técnicas de laboratorio para replicar fluidos humanos, es decir, se logra "ver" al virus y sus acciones no de manera "natural", sino con medios artificiales. Pongo a su disposición el artículo porque honestamente hay muchos términos que desconozco y no sé qué tan fiable sea el experimento que aquí se describe. Quizá el Dr. Garrido o la Dra. Nancy Domínguez puedan esclarecer un poco este asunto.

http://www.unaids.org/es/resources/presscentre/featurestories/2018/...

Siento mucho no tener los suficientes conocimientos sobre biología molecular como para poder aclarar el engaño que supone este artículo que mencionas, en este asunto lo poco que sé es lo que virólogos como Stefan Lanka, o biólogos moleculares como el Dr Duesberg, o especialistas en física médica, como la Dra. Eleni Papadopulos y su equipo, o bien otros que saben más que yo, como el Dr. Giraldo, nos han contado. Pueden publicar muchas noticias sensacionalistas como esta, para el consumo del público ignorante, (así es como se construyó en realidad el Edificio del Sida) pero nosotros sabemos que cuando llega la hora de la verdad y hay que declarar en un juicio, o aportar referencias de los trabajos que lo demuestren, que el virus existe y causa el sida, (como sucedió en el Juicio de Gotingen), nadie comparece, a pesar de toda la manada de cuentistas, esos miles de científicos que acuden  a las Conferencias Internacionales del Sida (con los gastos pagados por los laboratorios) y que viven y comen de "hacer investigación sobre el vih".

Quirón dijo:

Recientemente un compañero de la página me hizo llegar este artículo, al que se le adjunta un video y un enlace que lleva a un artículo científico más completo que versa sobre cómo el "virus" del VIH infecta las células". Llama la atención que una vez más, se utilicen técnicas de laboratorio para replicar fluidos humanos, es decir, se logra "ver" al virus y sus acciones no de manera "natural", sino con medios artificiales. Pongo a su disposición el artículo porque honestamente hay muchos términos que desconozco y no sé qué tan fiable sea el experimento que aquí se describe. Quizá el Dr. Garrido o la Dra. Nancy Domínguez puedan esclarecer un poco este asunto.

http://www.unaids.org/es/resources/presscentre/featurestories/2018/...

Agradezco mucho la respuesta, Doctor Garrido. Es una verdadera vergüenza que se saquen imágenes de esta naturaleza. A veces pienso que estos especialistas en el "virus", los mejor intencionados y que se quedan en un nivel muy superficial de su propia formación, están bajo una sugestión tan enorme y brutal que llegan a confundir procedimientos corrientes del nivel celular con los "ataques" del supuesto virus. Pasa como Montaigner y Gallo con sus cultivos de los 80' que, mediante varias maniobras artificiales y de estrés químico, lograban reacciones de transcriptasa inversa en los cultivos, reacciones que en ese momento se pensaban únicas de los llamados retrovirus. Es como nos señala Papadopolus: confunden células de placenta con agentes patógenos. A veces creo que estamos más cerca de lo que pensamos de la era de las sangrías y las sanguijuelas. 

Yo les traigo un video de un chileno donde desmonta el fraude de la disidencia, que dicho sea de paso se puede ver como un verdadero negocio, habla de luc montaigner, de la casa de los números un seudo documental, habla de la muerte de la tal margiory y su hija, ambas muertas, de los creadores de la revista continium, todos disidentes del vih, y todos muertos porque eran positivos, habla del doctor wilmet o algo así inyectado el virus, y lo mas importante muerta la secuencia de cuando el vih infecta una célula, véanlo para a ver que me dicen los señores de esta página y todos los que creen en ella.
https://youtu.be/epgPF4aqHEY

A este señor, (el tal Hector), se le acaba de expulsar por la vía rápida, no por plantear preguntas, sino por su nulo interés en informarse (no digo compartir sino al menos informarse de qué va la cosa) de la otra cara del sida, en un mes que lleva aquí podía haberse enterado de algo para poder al menos plantear preguntas con un poco de cabeza, pero parece que sólo le interesa usar esta página para repetirnos el catecismo del sida que todos conocemos. Para muestra, ahí siguen sus comentarios, y los que nosotros le hicimos.

Nos acusa de negocio, no sabe nada, ni quiso enterarse, de las circunstancias que rodearon la muerte de Christine y de su hija, que están muy claras, o de las causas por las que mueren personas etiquetadas vih+, sean disidentes o no, algo que es fácil encontrar en esta red (salen artículos a la primera tecleando las palabras correspondientes en el buscador de la página, arriba a la derecha).

Así que ya puede acusarnos todo lo que le venga en gana de censura, sí señor, censuramos a este señor y censuraremos a todos quienes entren aquí con otras ganas que no sea aprender de lo que desconocen, no seguimos la Religión Oficial del SIDA y echaremos de aquí a todos los que nos vengan con su catecismo.

Pero que no se preocupe, puede seguir informándose de lo que no sabe sin necesidad de estar registrado, pues la página es abierta.

Responder a debate

RSS

IMPORTANTE ANTES DE REGISTRARTE

Esta web tiene un carácter ABIERTO, por lo que recomendamos no usar tu verdadero nombre al registrarte para preservar mejor tu anonimato, ESTO ES MUY IMPORTANTE TENERLO EN CUENTA,  TU NOMBRE Y APELLIDOS, ASÍ COMO LOS COMENTARIOS QUE HACES AQUÍ, PUEDEN SALIR EN INTERNET

**********************************

Unirte es aceptar las

normas de uso de la red

******************************

© 2021   Creado por Manuel Garrido Sotelo.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio