Superando el Sida

Información objetiva que desmitifica el Sida

 

Como sabéis somos cada vez más reacios a la publicación en esta página de las numerosas noticias relacionadas con el virus VIH que frecuentemente aparecen en los medios, (que si han descubierto una nueva vacuna, que si una nueva proteína...), por la sencilla razón de que estas noticias, al partir de supuestos no demostrados, (entre ellos el carácter infeccioso de la inmunodeficiencia adquirida, o la misma existencia del virus VIH), no admiten discusión ninguna, al menos en esta página.

Ahora bien, puesto que en la mayoría de los medios digitales que se hacen eco de estas noticias es posible realizar comentarios, creemos que puede ser de utilidad hacer referencia a estas noticias, no tanto con la finalidad de que las comentemos en esta página, (puesto que, como ya hemos dicho, sobran los comentarios), sino con el fin de que todos aquellos que lo deseen puedan comentarlas en esos sitios, como una forma de dar a conocer la existencia de un sector de la población que ya no estamos dispuestos a seguir comulgando con ruedas de molino.

Es por esta razón que las personas que deseen  publicar en esta página este tipo de noticias deberán hacerlo como comentario dentro de esta discusión que se ha creado con el título de “Noticias sobre el VIH/SIDA en los medios”.

-------------------

Poned por tanto cada nueva noticia en un comentario dentro de este foro, con la finalidad de que todos aquellos que quieran comentarla (en el lugar donde se publicó) puedan hacerlo, de todos modos, si alguien quiere hacer aquí un comentario a una noticia, que clique en la palabra Responder que figura debajo de la correspondiente noticia (distinto de Responder a debate que figura aparte).

--------------

Como ejemplo del modo de proceder publicaremos una noticia que acaba de ser publicada en distintos medios y que nos han enviado Raul, en ese caso, a pesar de que la finalidad no es comentarla aquí, como hemos dicho, sino que la gente la comente en el lugar donde fue publicada originalmente, nada impide que se puedan hacer aquí comentarios, (para ello habría que darle, para evitar confusiones y como hemos indicado, en el Responder que está bajo la noticia, al lado de edición, no donde pone Responder a Debate).

Visitas: 30882

Responde a esto

Respuestas a esta discusión


Piden que el paciente decida que toma y que no. Pensé que todas decían que se tome lo que la ciencia diga y ya. He estado charlando con gente de asociaciones y la tendencia es lo oficial. Por cierto, algunas asociaciones promueven orgias, claro, con condones dicen pero al hacerles la pregunta si quieren más clientes pues bloquean. Por si no te cuadra, en las orgias hay drogas, cristal, poppers, y otras ets.
Superando el Sida dijo:

¿Y qué es lo que ves tu de interesante en la postura de estas asociaciones con respecto a la profilaxis del vih?

Alebrije dijo:

Declaración de GayLatino sobre uso y aplicación de la profilaxis pre-exposición (PrEP)

http://somosgay.org/infonoticias/infodetalle/declaracion-de-gaylati...

Ineresante postura de estas asociaciones respecto a la profilaxis con Truvada en poblaciones VIH + y VIH-.
Me sorprende que también hablen del derecho de pacientes de elegir o no medicación ARV.

La ciencia vive una epidemia de estudios inservibles

Cuestionando la pseudociencia, la misma que armó y sigue con este engranaje del SIDA. http://elpais.com/elpais/2017/01/10/ciencia/1484073680_523691.html

Hola Luis Angel, la noticia a la que te refieres ya la publicamos ayer en los blogs,

Luis Angel Rodrigues Vasquez dijo:

La ciencia vive una epidemia de estudios inservibles

Cuestionando la pseudociencia, la misma que armó y sigue con este engranaje del SIDA. http://elpais.com/elpais/2017/01/10/ciencia/1484073680_523691.html


... para escurrir el bulto.

Koke26 dijo:

Hasta los periódicos considerados más "progresistas", "democráticos" o de "centro-izquierda", como pudiera ser el caso de "diario.es", la cagan cuando los hechos están demostrando que su tan cacareada "independencia" no es tal. Para muestra un botón: El artículo-entrevista que acompaño apareció publicado hace un par de días y, la verdad, si vas a leerlo mejor que tengas a mano una bolsita para el vómito. Introducido por títeres y payasos, plagado de mentiras falacias, demagogia, ausencia de pruebas o referencias de algún tipo, es una indignante vergüenza mírese desde donde se mire. Cuánto habrán cobrado, qué recibirán a cambio de publicar esta basura, que no es que ofenda a la inteligencia, es que se pasa por la entrepierna a los cientos de miles de muertos..... ¿de $IDA? No, muertos por el uso de AZT y sus derivados. Este es un ejemplo de como quieren cambiar la historia. Lo vamos a permitir?

http://www.eldiario.es/sociedad/Supervivientes-sida-anos-edspues_0_...

Es increíble el escaso nivel informativo, esta gente no sabe que este fármaco (en referencia al AZT, del que se cumplen ahora 30 años) no dejó prácticamente supervivientes.

Y es que en aquellos años se decía que el sida era algo muy grave, que te morías en un plazo de 3-5 años...Con el uso de este supertóxico consiguieron una cosa que el sida no tenía: una elevada mortalidad. El AZT multiplicó por diez las muertes "por sida", que fueron atribuidas al virus...En fin, nada que no sepa cualquier persona que esté un mínimo de informada sobre este tema, más allá del catecismo que a todos nos inculcaron.

Donato dijo:

Hasta los periódicos considerados más "progresistas", "democráticos" o de "centro-izquierda", como pudiera ser el caso de "diario.es", la cagan cuando los hechos están demostrando que su tan cacareada "independencia" no es tal. Para muestra un botón: El artículo-entrevista que acompaño apareció publicado hace un par de días y, la verdad, si vas a leerlo mejor que tengas a mano una bolsita para el vómito. Introducido por títeres y payasos, plagado de mentiras falacias, demagogia, ausencia de pruebas o referencias de algún tipo, es una indignante vergüenza mírese desde donde se mire. Cuánto habrán cobrado, qué recibirán a cambio de publicar esta basura, que no es que ofenda a la inteligencia, es que se pasa por la entrepierna a los cientos de miles de muertos..... ¿de $IDA? No, muertos por el uso de AZT y sus derivados. Este es un ejemplo de como quieren cambiar la historia. Lo vamos a permitir?

http://www.eldiario.es/sociedad/Supervivientes-sida-anos-edspues_0_...

A la prensa se la sopla los muertos por el uso de AZT , mientras que las grandes fortunas farmacéuticas garanticen los ingresos por publicidad,que genera el gigantesco negocio que tienen montado con el tema VIH/SIDA. No obstante,ningún periodista podrían lanzar su amarillenta propaganda sobre el SIDA.sin la inestimable ayuda del Gobierno y la imprescindible cooperación de científicos y médicos.



Donato dijo:

Hasta los periódicos considerados más "progresistas", "democráticos" o de "centro-izquierda", como pudiera ser el caso de "diario.es", la cagan cuando los hechos están demostrando que su tan cacareada "independencia" no es tal. Para muestra un botón: El artículo-entrevista que acompaño apareció publicado hace un par de días y, la verdad, si vas a leerlo mejor que tengas a mano una bolsita para el vómito. Introducido por títeres y payasos, plagado de mentiras falacias, demagogia, ausencia de pruebas o referencias de algún tipo, es una indignante vergüenza mírese desde donde se mire. Cuánto habrán cobrado, qué recibirán a cambio de publicar esta basura, que no es que ofenda a la inteligencia, es que se pasa por la entrepierna a los cientos de miles de muertos..... ¿de $IDA? No, muertos por el uso de AZT y sus derivados. Este es un ejemplo de como quieren cambiar la historia. Lo vamos a permitir?

http://www.eldiario.es/sociedad/Supervivientes-sida-anos-edspues_0_...

Siempre me interesan estos debates sobre las noticias acerca del Vih/SIDA. A veces hay datos que, fuera del resto de la discusion, llaman de por si la atención. 

Según las cifras que detalla el artículo en 33 años de epidemia han muerto en España 57000 personas, eso es 1700 personas por año. Me pregunto ¿no es un número pequeño en relación a otras causas de muerte? ¿alguien sabe cuantas personas por año mueren en España por otras causas? ¿No deja ese número al Sida muy por debajo del número queimplicaria una preocupacion importante para la salud publica?

Efectivamente las muertes anuales "por vih-sida" son un número muy pequeño, algo que ya no nos era desconocido, pero visto de una forma más precisa resulta sorprendente, veámoslo en detalle:

Según el Ministerio de Sanidad, en 2014 se produjeron en España 395.830 muertes, como puede comprobarse en https://www.msssi.gob.es/estadEstudios/estadisticas/estadisticas/es...

Las 15 primeras causas de muerte en 2014 de acuerdo al número de defunciones fueron:

        Causa de mortalidad                 Nº muertes          % del total de mortalidad

 

1-   Cáncer                                           106.269                            26,9

2-   Enfermedades del corazón             79.707                             20,2

3-   Enferm cerebrovasculares              27.579                              7,0

4-   Enferm crónicas vías resps infs        5.546                              3,9

5-   Enfermedad de Alzheimer             14.022                              3,5

6-   Accidentes no intencionales          10.313                              2,6

7-   Diabetes mellitas                             9.625                              2,4

8-   Neumonía e influenza                     9.625                              2,4

9-   Nefritis, nefrosis, sínd. Nefrótico…………………………………

10- Enfermedad hipertensiva                                                         

11- Enfermedad crónica del hígado y cirrosis hepática                

12- Suicidio……………………………………………………………..

13- Enfermedad de Parkinson……………………………………… 

14- Septicemia…………………………………………………………

15- Enfermedad vascular intestestinal     2.791                           0,7

O sea, la mortalidad por SIDA ni siquiera figura entre la 15 principales causas de muerte, y se deduce que ni siquiera llega al 1% del total de las muertes al año en España (el porcentaje exacto tiene que figurar en algún lado en el documento de sanidad, así que el que quiera buscarlo adelante), sorprendente también que la mortalidad general por neumonía e influenza (9.625 muertes al año) es 5 ó 6 veces superior a la de vih-sida (una 1700 por año).

Hé aquí una curva de la evolución de la mortalidad por vih-sida con los años, donde se aprecia, en líneas generales, que la mayor mortalidad por sida coincide a grandes rasgos con la década de uso masivo y a altas dosis, del AZT, (entre 1987 y 1997)



MENDOZA ARG dijo:

Siempre me interesan estos debates sobre las noticias acerca del Vih/SIDA. A veces hay datos que, fuera del resto de la discusion, llaman de por si la atención. 

Según las cifras que detalla el artículo en 33 años de epidemia han muerto en España 57000 personas, eso es 1700 personas por año. Me pregunto ¿no es un número pequeño en relación a otras causas de muerte? ¿alguien sabe cuantas personas por año mueren en España por otras causas? ¿No deja ese número al Sida muy por debajo del número queimplicaria una preocupacion importante para la salud publica?

Responder a debate

RSS

IMPORTANTE ANTES DE REGISTRARTE

Esta web tiene un carácter ABIERTO, por lo que recomendamos no usar tu verdadero nombre al registrarte para preservar mejor tu anonimato, ESTO ES MUY IMPORTANTE TENERLO EN CUENTA,  TU NOMBRE Y APELLIDOS, ASÍ COMO LOS COMENTARIOS QUE HACES AQUÍ, PUEDEN SALIR EN INTERNET

**********************************

Unirte es aceptar las

normas de uso de la red

******************************

Contactos personales:

habilitamos un espacio, ligado a ésta red social :
rayuela

© 2017   Creado por Manuel Garrido Sotelo.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio