Superando el Sida

Información objetiva que desmitifica el Sida

Hola gente, les escribo desde Argentina para ver si alguno me puede dar alguna explicación o comentar algo al respecto. Recibí mi supuesto HIV+ hace dos años, el primer año fui en extremo oficialista hasta que me tope con una persona que me comento todo este mundo oculto y tardé, por suerte, nada en dejar de lado todo lo que tenía en la cabeza para empezar a pensar de otro modo. El tema es que desde hace más de dos años que tengo algunos ganglios inflamados en el cuello, axilas, debajo de la mandíbula y pelvis. Sí, casi en todos lados. Desde luego que al principio me dijeron que era por la infección de HIV y me la creí, pero también recordaba que siempre estuvieron ahí alguno de ellos y realmente yo nunca les había prestado atención, es ahí donde no sé si tenía uno, dos o mil, porque empezaron a ser preocupantes después del resultado positivo que fue cuando me puse como loco a palpar mi cuerpo y por eso ahora sé donde estan todos. Me hicieron algunos estudios y hasta dos tomografías por contraste y la hematóloga me dijo que no eran nada, que su tamaño estaba bien, que mis estudios de sangre estaban bien, etc. los análisis que ella vio fueron los últimos que me hice a principios de este año ya que después de esos no volví más al infectólogo, pero mis CD4 estaba bien y mi carga viral estaba como siempre, en 17.000 copias. El tema es que si bien no salen nuevos, no me duelen, no están gigantes y no tengo ni fiebre, ni baje de peso, ni estoy debil, ni perdí el apetito... nada, ellos están ahí. Algo que me puedan comentar al respecto? Algún cmentario?Algún estudio que me debería hacer y que no se me haya hecho?

Un abrazo a todos y gracias por estar de ese lado, a veces son muy necesarios para poder seguir pensando en positivo. Chau!

Etiquetas: HIV, contraste, ganglios, hiv, positivo, tomografia

Visitas: 10417

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

Habitualmente, cuando un médico se encuentra con un paciente con ganglios, lo que primero busca es la presencia de síntomas, bien en el pasado reciente o en el presente, que expliquen la presencia de esos ganglios. Aclaro también que la presencia de ganglios es algo frecuente en cualquier persona, sea positiva o negativa al test, los ganglios están para eso, para defendernos de los gérmenes, cualquier entrada de germenes, (y eso se produce con relativa frecuencia en cualquier persona), hace que se produzca una proliferación de los correspondientes tipos de leucocitos, con la finalidad de combatirla, lo que da lugar a que los ganglios aumenten de tamaño. Lo que los médicos hacen habitualmente, como dije, es buscar una explicación, y si no aparecen síntomas, o signos, para eso están los análisis, los cuales trazan una especie de barrido que toca un poco cada función, (riñón, hígado, células sanguíneas...), a la búsqueda de alguna alteración. Si esos análisis están normales, se supone que ha habido un contacto con un agente o agentes infecciosos del cual nuestro organismo ha salido victorioso, una especie de conato de infección que nuestro sistema inmune ha cortado y  han quedado los ganglios como un resto de esa batalla, usando un símil militarista, los ganglios serían como una especie de retén que queda ahí por un tiempo tras un intento de invasión enemiga.

Lo que tu hematóloga ha hecho contigo es exactamente eso, ver de descartar cualquier dato que apunte a la existencia de alguna patología infecciosa activa, y una vez descartada, te ha dicho que no te preocupes, (...que no eran nada, que su tamaño estaba bien, que mis estudios de sangre estaban bien, etc.).

Como tú sabes muy bien, en el caso de las personas que han dado positivo en ese fraude de test, parece que es norma general entre los médicos el meter miedo, por lo que no entiendo porqué, para una vez que los médicos le tranquilizan a uno, uno insiste en preocuparse.



,

Gracias Manuel, de todos modos no estoy preocupado, pero me resulta extraño ya que los tengo desde hace mucho y si bien me dijeron que posiblemente ahí se queden, sentí que quería consultarlo para saber si había algo que me faltara, no por una preocupación, sino porque a veces me jode tenerlos ahi... el del cuello se nota y no es agradable. Por otro lado ya no digo nada sobre mi supuesto HIV+ ya que dejan todo de lado para darle crédito a él, la verdad es que los médicos me sorprenden y eso es lo que me hace no ir o no creer en ellos, en fin, veremos que sucede, siguen ahí no se hacen ni grandes ni chicos, están ahí... gracias a todos!
Me alegro de que no estés preocupado, Martín, eso es lo que importa. Tengo 58 años y siempre me pregunté porqué desde que tuve la parotiditis (lo que se conoce como las paperas), cuando tenía 8 años, nunca me desapareció un ganglio, (el cual con los años se ha vuelto más pequeño y endurecido), debajo de la mandíbula derecha, ahora entiendo porqué no desapareció nunca y se mantuvo ahí durante 50 años, era necesario para poder explicar a la gente, (como ahora estoy haciendo), que no hay que darle a los ganglios más importancia de la que tienen.
Y  a mi, Dr- Garrido,  me alegra y me conforta ver tu dedicacion y tu entrega para con todos nosotros. Nos ayudas mucho. todo eso a mi me produce tranquilidad, sobre todo a la vista del panorama hostil que nos rodea a los vih, saber que te tenemos ahi, siempre dispuesto a ayudar a dar aliento...  Gracias por estar ahi.
Manuel Garrido Sotelo dijo:
Me alegro de que no estés preocupado, Martín, eso es lo que importa. Tengo 58 años y siempre me pregunté porqué desde que tuve la parotiditis (lo que se conoce como las paperas), cuando tenía 8 años, nunca me desapareció un ganglio, (el cual con los años se ha vuelto más pequeño y endurecido), debajo de la mandíbula derecha, ahora entiendo porqué no desapareció nunca y se mantuvo ahí durante 50 años, era necesario para poder explicar a la gente, (como ahora estoy haciendo), que no hay que darle a los ganglios más importancia de la que tienen.

Gracias Justycia, hacemos lo que podemos, tampoco es para tanto.

  Justycia dijo:

Y  a mi, Dr- Garrido,  me alegra y me conforta ver tu dedicacion y tu entrega para con todos nosotros. Nos ayudas mucho. todo eso a mi me produce tranquilidad, sobre todo a la vista del panorama hostil que nos rodea a los vih, saber que te tenemos ahi, siempre dispuesto a ayudar a dar aliento...  Gracias por estar ahi.
Manuel Garrido Sotelo dijo:
Me alegro de que no estés preocupado, Martín, eso es lo que importa. Tengo 58 años y siempre me pregunté porqué desde que tuve la parotiditis (lo que se conoce como las paperas), cuando tenía 8 años, nunca me desapareció un ganglio, (el cual con los años se ha vuelto más pequeño y endurecido), debajo de la mandíbula derecha, ahora entiendo porqué no desapareció nunca y se mantuvo ahí durante 50 años, era necesario para poder explicar a la gente, (como ahora estoy haciendo), que no hay que darle a los ganglios más importancia de la que tienen.
Es mucho lo que haces y el poder leerte es genial. La verdad es que es muy cierto que a los que tenemos un resultado de HIV+ nos tratan de manera especial, principalmente por lástima, pero estoy tan cansado de tener que explicarles a todos los que me ven que yo no creo en esto por tal o cual cosa que me enoja a veces, por lo de los ganglios quería saber si alguno tenía algo parecido a lo mio ya que a decir verdad son muchos los que tengo inflamados, no es por preocupación, pero para sacarme un poco el gusto. Tengo algo más para comentar, hace un tiempo me junte con un chico que terminó siendo mi amigo y que es HIV+ y está medicado, no conocía nada de la teoría no oficial y lo puse al tanto como suelo hacer cada vez que puedo, se sorprendio y justo esa semana un amigo de el se había hecho un test Elisa y le dio negativo, entonces este chico le dio su orden para hacer el test de carga viral y, su amigo el que es HIV negativo, se saco sangre en la obra social del que es HIV+ solo porque quería saber si lo que se dice de la PCR es verdad o no, si bien no modifico en nada lo que yo pienso sobre el tema, les cuento que el resultado fue indectable... a pesar de que yo pensé que iba a ser otro, a veces todo esto me desorienta... algo que me puedan tirar onda porque los HIV+ dan una carga que con el tiempo sube y los HIV negativos dan cero... porque yo creo que eso no existe, pero a veces me cuesta creerlo del todo, es una pregunta tonta tal vez, pero en este caso necesaria, mil gracias de todos modos a todos! Saludos desde Argentina! Martín.-
Ahi la as dado amigo  porque pasa eso? ni idea... o quizas por que si que hay algo... pero no necesariamente vih. Es lo que yo pienso algo deve haber si no no tiene ni pies ni cabeza todo esto. que es? pues a saber desde una simple infeccion de cualquier cosa que   el organismo luche contra eso costandole en ello anticuerpos o alguna enfermedad oportunista ya desde un comienzo sin mostrar la cara hasta desequilibrar el cuerpo.Ni los medicos lo tienen claro por eso dan antiretrovirales ya que matan todo al ser componentes de quimioterapia no con ello a la larga sea mejor por otros  efectos secundarios de los antiretrovirales lo importante es tratar los sintomas de cualquier enfermedad asociada al supuesto vih cosa que no hacen los oficialistas por lo menos los que conozco en mi caso en cualquier caso lo mejor es comer bien buenos nutrientes siempre para fortalecer el cuerpo no mermarlo saludos, esta es mi humilde opinion.

Lo de que las personas a las cuales les ha dado positivo el test, (como puede ser el caso de cualquier persona normal, pues cualquier persona normal puede dar positivo en un momento determinado en ese fraude de test), sean personas a las que la carga viral les sube con el tiempo, a diferencia, según tú, de aquellas a las que el test les da negativo, (a lo que hay que añadir, "en un momento dado", pues esas personas pueden dar positivo en otros momentos), en las que, la carga viral tiende a ser cero, es una afirmación totalmente arbitraria, (como otras afirmaciones gratuitas de los defensores de la teoría del virus, como la de que el virus mata los cd4), pues no hay estudios hechos para ver la carga viral en la población general, y si se carececen de esos estudios no podemos afirmar tales cosas. Lo que sí sabemos es que una persona normal vih negativa puede dar tanta carga viral o más que un vih+, lo que no quiere decir que tenga que darla necesariamente en todos los casos, como sucedió en el caso de la persona vih negativa que se hizo pasar por vih+, la cual dió indetectable. Hace días recibí un correo de una persona, cuyo nombre omito lógicamente, donde me comentaba que a lo largo de varios años su carga viral osciló entre indetectable, más de 100.000 y valores niveles intermedios, lo curioso es que en todo ese tiempo no se apartó lo más mínimo de las recomendaciones de su infectólogo, es decir, no dejó de tomar ni un solo día la medicación antirretroviral. En resumen, que tenéis ejemplos para todos los gustos, todo depende de lo que vosotros decidáis que es más razonable creer. Más sobre la carga viral:

http://free-news.org/diario10.htm

http://theperthgroup.blogspot.com/2008/11/la-tcnica-pcr-no-mide-nin...



Martin dijo:

Es mucho lo que haces y el poder leerte es genial. La verdad es que es muy cierto que a los que tenemos un resultado de HIV+ nos tratan de manera especial, principalmente por lástima, pero estoy tan cansado de tener que explicarles a todos los que me ven que yo no creo en esto por tal o cual cosa que me enoja a veces, por lo de los ganglios quería saber si alguno tenía algo parecido a lo mio ya que a decir verdad son muchos los que tengo inflamados, no es por preocupación, pero para sacarme un poco el gusto. Tengo algo más para comentar, hace un tiempo me junte con un chico que terminó siendo mi amigo y que es HIV+ y está medicado, no conocía nada de la teoría no oficial y lo puse al tanto como suelo hacer cada vez que puedo, se sorprendio y justo esa semana un amigo de el se había hecho un test Elisa y le dio negativo, entonces este chico le dio su orden para hacer el test de carga viral y, su amigo el que es HIV negativo, se saco sangre en la obra social del que es HIV+ solo porque quería saber si lo que se dice de la PCR es verdad o no, si bien no modifico en nada lo que yo pienso sobre el tema, les cuento que el resultado fue indectable... a pesar de que yo pensé que iba a ser otro, a veces todo esto me desorienta... algo que me puedan tirar onda porque los HIV+ dan una carga que con el tiempo sube y los HIV negativos dan cero... porque yo creo que eso no existe, pero a veces me cuesta creerlo del todo, es una pregunta tonta tal vez, pero en este caso necesaria, mil gracias de todos modos a todos! Saludos desde Argentina! Martín.-
Creo mucho en que no existe el HIV y creo mucho más que no es el que se encarga de llevarnos al SIDA, mis preguntas, al igual que la de muchos otros, es como para buscar referencias y poder tener un espectro más amplio, es decir, no me quiero quedar con una sola cosa o con un sólo pensamiento. Por eso me gusta hablar con gente que piensa como yo y con los que no piensan como yo también, ya que en el debate encontramos la diversidad y la posibilidad de comparar y entender. Desde ya muchas gracias a todos, Manuel esos artículos que me pasaste me los sé casi de memoria porque realmente me comí la web cuando me enteré de todo esto y no puedo creer que el mundo siga pensando en lo mismo sin poder ver que nos están matando por una mentira... nos mantenemos en contacto, la semana que viene me tengo que hacer un control general porque así me lo piden en el gimnasio, rutina, nada de otro mundo, si eso sale bien es porque así estoy y así me siento, así que no creo que tenga ninguna sorpresa, saludos. Yo!
La expresión "cualquier persona normal normal seronegativa" no se refiere a a que las personas a las que el test les ha dado negativo sean los normales, y los otros los anormales, se refiere a cualquier persona seronegativa sin mayores problemas de salud, aunque admito que tal como lo he expresado puede dar lugar a confusión. Gracias por apuntarlo.

Ostras, enjoy, está muy pero que muy bien lo que acabas de decir. Lo firmo con ambas manos. Y aparte de lo que dices, no hay gente normal en la vida real, sólo en las estadísticas. Y estoy en total acuerdo contigo, que hay que cuidar los términos que se utiliza, porque es un efecto recíproco. Tal como nos moldeó el mundo, nos expresamos, y a la vez, moldeamos el mundo (y la mentalidad) según nos expresamos. (aunque tampoco me apunto a las quisquillosidades "políticamente correctas", como por ejemplo escribir SIEMPRE los dos géneros: os/as, en todas las palabras. Me parece una pedantería excesiva).

 

"desterraría por los siglos de los siglos la palabra normal"

 

 

ME  ENCANTA  LA  CERTEZA  QUE  TIENE  MANUEL  GARRIDO    ES  UNA PERSONA     PARA MI    MUY PREPARADA  ,    GRACIAS  A   TODO LO QUE  E LEIDO DE EL    MIS  MIEDOS Y TEMORES  AN DESAPARECIDO ,    DIOS  TE CUIDE MANUEL

Responder a debate

RSS

IMPORTANTE ANTES DE REGISTRARTE

Esta web tiene un carácter ABIERTO, por lo que recomendamos no usar tu verdadero nombre al registrarte para preservar mejor tu anonimato, ESTO ES MUY IMPORTANTE TENERLO EN CUENTA,  TU NOMBRE Y APELLIDOS, ASÍ COMO LOS COMENTARIOS QUE HACES AQUÍ, PUEDEN SALIR EN INTERNET

**********************************

Unirte es aceptar las

normas de uso de la red

******************************

Contactos personales:

habilitamos un espacio, ligado a ésta red social :
rayuela

© 2014   Creado por Manuel Garrido Sotelo.

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio