Superando el Sida

Información objetiva que desmitifica el Sida

Propongo la opinión de como creen que va a solucionarse esto del vih en el futuro y lo propongo sobre todo para los nuevos y mi opinión es que en un proceso de como mucho seis años tiene que haber adelantos importantes en este tema y lo digo porque continuamente están anunciando que han descubierto no se que no se cuanto y parece como que cualquier día aparece algo...Resumiendo como opinan que va a acabar este tema del vih...saludos

Visitas: 364

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

Yo no creo que en pocos años vaya a pasar nada relevante. Todas las noticias optimistas que aparecen no son más que filtraciones a la prensa de quienes están metidos en la investigación sobre el tema, que venden el supuesto valor de sus investigaciones para continuar recibiendo financiación.

Yo creo que el cambio se producirá poco a poco a lo largo de unos años y la gente corriente no se enterará de nada, simplemente cambiará su esquema mental casi sin darse cuenta al ritmo que marquen los medios. Recordemos por ejemplo como hace muy pocas décadas se medicaba másivamente a las mujeres menopáusicas con lo que llaman ¨terapia hormonal sustitutiva¨. Hoy podemos leer en la página www.cancer.org:

Anteriormente, muchos doctores y sus pacientes consideraban que la terapia hormonal en la menopausia no solo aliviaba los acaloramientos y otros síntomas, sino que también aportaba beneficios a la salud. Pero varios estudios propiamente realizados han llevado a muchos médicos a concluir que los riesgos que conlleva recibir terapia hormonal en la menopausia superan los beneficios.

Hace 30 años decir algo así habría sido casi blasfemo, hoy se dice en medios ortodoxos. Obsérvese el uso de la expresión ¨estudios propiamente realizados¨. ¿Acaso los estudios de hace veinte años no estaban realizados propiamente? No sólo eso, el párrafo anterior es muy suave, hoy es sabido que la terapia hormonal sustitutiva causó cáncer y se llevó por delante a un número enorme de mujeres que sólo tenían malestares propios de la edad. Hoy día muy poca gente es consciente de esto, simplemente la moda médica en este tema ha cambiado y esta medicación se receta muchísimo menos que antes. La moda del VIH también va cambiando con los años, y en algún momento cambiará de forma más intensa. Empezarán diciento que el papel del VIH en la aparición del sida fue sobreestimado, harán incapié en los cofactores de Montagnier, poco a poco cambiarán los protocolos, dejarán sin medicar a un número creciente de seropositivos asintomáticos y cambiarán la medicación a los sintomáticos, etc. De hecho esto ya está ocurriendo, a finales de los 80 daban AZT a cualquiera que diera positivo, mientras que ahora dejan a muchos sin medicación durante varios años. Lo que quiero decir es que harán lo que les dé la gana y siempre lo presentarán como un gran avance, y la gente les creerá. 

A más largo e impredecible plazo quedará claro que lo que llaman sida no es causado por un virus, esta idea resultará tan grotesca como la idea de que el escorbuto es contagioso o que la sífilis se puede curar con mercurio.

Qué buena exposición. .gracias

Si se descubre el fraude las demandas e indemnizaciones harían colapsar la economía mundial.



Búho dijo:

Yo no creo que en pocos años vaya a pasar nada relevante. Todas las noticias optimistas que aparecen no son más que filtraciones a la prensa de quienes están metidos en la investigación sobre el tema, que venden el supuesto valor de sus investigaciones para continuar recibiendo financiación.

Yo creo que el cambio se producirá poco a poco a lo largo de unos años y la gente corriente no se enterará de nada, simplemente cambiará su esquema mental casi sin darse cuenta al ritmo que marquen los medios. Recordemos por ejemplo como hace muy pocas décadas se medicaba másivamente a las mujeres menopáusicas con lo que llaman ¨terapia hormonal sustitutiva¨. Hoy podemos leer en la página www.cancer.org:

Anteriormente, muchos doctores y sus pacientes consideraban que la terapia hormonal en la menopausia no solo aliviaba los acaloramientos y otros síntomas, sino que también aportaba beneficios a la salud. Pero varios estudios propiamente realizados han llevado a muchos médicos a concluir que los riesgos que conlleva recibir terapia hormonal en la menopausia superan los beneficios.

Hace 30 años decir algo así habría sido casi blasfemo, hoy se dice en medios ortodoxos. Obsérvese el uso de la expresión ¨estudios propiamente realizados¨. ¿Acaso los estudios de hace veinte años no estaban realizados propiamente? No sólo eso, el párrafo anterior es muy suave, hoy es sabido que la terapia hormonal sustitutiva causó cáncer y se llevó por delante a un número enorme de mujeres que sólo tenían malestares propios de la edad. Hoy día muy poca gente es consciente de esto, simplemente la moda médica en este tema ha cambiado y esta medicación se receta muchísimo menos que antes. La moda del VIH también va cambiando con los años, y en algún momento cambiará de forma más intensa. Empezarán diciento que el papel del VIH en la aparición del sida fue sobreestimado, harán incapié en los cofactores de Montagnier, poco a poco cambiarán los protocolos, dejarán sin medicar a un número creciente de seropositivos asintomáticos y cambiarán la medicación a los sintomáticos, etc. De hecho esto ya está ocurriendo, a finales de los 80 daban AZT a cualquiera que diera positivo, mientras que ahora dejan a muchos sin medicación durante varios años. Lo que quiero decir es que harán lo que les dé la gana y siempre lo presentarán como un gran avance, y la gente les creerá. 

A más largo e impredecible plazo quedará claro que lo que llaman sida no es causado por un virus, esta idea resultará tan grotesca como la idea de que el escorbuto es contagioso o que la sífilis se puede curar con mercurio.

Tal cual Búho, no podrías haber sido más claro.. La gente simplemente va a ir aceptando lo que vayan diciendo, con esto de que no se cuestionan nada sino que prefieren las respuestas y soluciones de afuera"... lo de las hormonas para mujeres en la menopausia es un buen ejemplo. Gracias por tu claridad 

El futuro del vih-sida es pasar a la historia de los grandes errores médicos, como sucedió con otros errores de los que no parece que se haya aprendido mucho, como por ejemplo:

El caso de Semmelveis con la llamada fiebre puerperal, a mediados-finales del siglo XIX. En esa época no se conocían los microbios como agentes productores de enfermedades, y Semmelveis relacionó estas fiebres, (que tenían con frecuencia las mujeres que acababan de dar a luz y que llegaron a alcanzar a uno de cada tres alumbramientos, acarreando una elevada mortandad), con la costumbre de los médicos de explorar a las mujeres que iban a dar a luz después de haber estado manipulando los cadáveres. Semmelveis, a pesar de conseguir una reducción espectacular de la mortalidad por esas fiebres, mediante el sencillo método de introducir la costumbre de lavar las manos antes de explorar a las embarazadas, fue despedido del hospital de Viena y murió loco. El progreso de los conocimientos y de la tecnología, (como la invención del microscopio), se encargarían de darle la razón con el tiempo. Se ha hecho un resumen de este claro ejemplo de iatrogenia (daños provocados por la propia actuación médica) en el artículo Violencia Médica, publicado hace tiempo en nuestra página.

El caso de la pelagra, al contrario que el caso anterior, este se trataba de un problema carencial (debido a la falta de una de las vitaminas del grupo B) que se creyó que era infeccioso, hasta que Goldberger, a principios del siglo XX, se encargó de demostrar que no lo era, tras soportar un auténtico viacrucis.

Un caso menos conocido, que también trata de un problema que no era de origen infeccioso y que fue considerado durante décadas como tal, es el del fiasco del SMON, en el Japón de los años 70 en plena lucha contra la polio, se trataba de un problema neurológico con afección intestinal que fue atribuido durante muchos años a un virus, (se hablaba del "virus del SMON", un supuesto virus similar al de la polio que nunca fue encontrado).

Al final se comprobó que esos síntomas neurológicos e intestinales eran provocados, no por un virus, sino por un fármaco que contenía un producto muy tóxico llamado clioquinol, el cual era usado para tratar los problemas intestinales que el mismo fármaco provocaba.

Estos dos casos, tanto el de la pelagra como el del SMON, los comenta el Dr Duesberg con todo detalle en su libro Inventing the AIDS virus.

Por citar, hasta se puede citar el fracaso o error de la búsqueda de la vacuna del cáncer de mediados de los 70, que es cuando se inventa el concepto de los “virus lentos”, que consumió muchos millones de dólares en una investigación inútil que sería posteriormente abandonada por la falta de resultados.

Para concluir, yo no sé el tiempo que tardará en venirse abajo el fraude del vih-sida, pero es tal el despropósito (en diagnósticos, pronósticos y tratamientos) que se está llevando a cabo, tales los daños que causa, tales los costos que implica... la ausencia de beneficios en salud, etc., etc., que si bien no me las doy de profeta sobre cuándo caerá, (aquí hay muchos intereses de todo tipo por medio), no creo sinceramente que dure muchos años más.

Después de todo, como alguien dijo, "no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo".

Responder a debate

RSS

IMPORTANTE ANTES DE REGISTRARTE

Esta web tiene un carácter ABIERTO, por lo que recomendamos no usar tu verdadero nombre al registrarte para preservar mejor tu anonimato, ESTO ES MUY IMPORTANTE TENERLO EN CUENTA,  TU NOMBRE Y APELLIDOS, ASÍ COMO LOS COMENTARIOS QUE HACES AQUÍ, PUEDEN SALIR EN INTERNET

**********************************

Unirte es aceptar las

normas de uso de la red

******************************

Contactos personales:

habilitamos un espacio, ligado a ésta red social :
rayuela

© 2017   Creado por Manuel Garrido Sotelo.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio