Superando el Sida

Información objetiva que desmitifica el Sida

Somos muchas las personas que estamos agradecidas al doctor Giraldo por sus esfuerzos durante años por desvelarnos los distintos aspectos del fraude del Sida y entre otros, los relacionados con el significado y valor del mal llamado Test de VIH, lo que ha supuesto un enorme alivio y tranquilidad para miles personas.

El Dr. Giraldo ha sostenido durante años el nulo valor de estos tests, tanto para detectar un virus que jamás ha sido visto como para detectar alguna condición física en especial, habida cuenta de la variedad de circunstancias, (tanto patológicas como no patológicas), que pueden provocar un resultado positivo en el test. El hecho de que, cuando se usa el suero sin diluir, todo el mundo resulte positivo en el test, (investigación llevada a cabo por el Dr Giraldo), añade más argumentos en este sentido.

Algunas personas estamos un poco desconcertadas por la deriva que ha tomado últimamente el pensamiento del Dr Giraldo, puesta de manifiesto tanto en su libro “Usando nuestra farmacia interior para prevenir y curar el Sida”, como en otras declaraciones recientes que atribuyen al resultado positivo del test de VIH un valor poco menos que determinante para la salud.

En el libro mencionado, el Dr. Giraldo sostiene la necesidad imperiosa de una personalidad específica para poder generar la seropositividad y el SIDA” y que “Sin una psicopatología específica no es posible la seropositividad ni el SIDA”. ¿En qué consiste esa “psicopatología específica”, común denominador según el Dr. Giraldo de las personas que han dado positivo en ese fraude de test? En la página 27 de su libro, el Dr. Giraldo afirma: “Como puede deducirse de los hechos anteriores, las personas seropositivas, por lo tanto, con mucha frecuencia viven insatisfechas, son depresivas, melancólicas, paranoicas, escogen estilos de vida autodestructivos y culpan a los demás y a la sociedad de sus males y problemas. Prácticamente todos son arrogantes y soberbios. Esta personalidad los acompaña toda la vida: desde antes de aparecer la seropositividad o el SIDA. Otra característica muy común es su “sentimiento de víctima” que se incrementa con el diagnóstico de seropositividad o de SIDA”.

 

No soy una eminencia académica como el Dr Giraldo, soy un simple médico general que ha vivido en carne propia este fraude y que lleva más de 15 años involucrado, desde la perspectiva disidente, con las personas que viven esta situación, es posible que en mi caso yo esté lleno de megalomanía, narcisismo y demás cualidades que el Dr Giraldo cita, pero me considero facultado para poder dar una opinión, que puede estar equivocada pero es la que tengo.

 

Me pregunto si no es algo contradictorio que un test inespecífico, que no detecta ninguna condición física en especial, sí detecte en cambio una condición “psicopatológica” específica y hasta qué punto podemos considerar como “características psicopatológicas” rasgos como la arrogancia y la soberbia, rasgos o cualidades que parecen más de índole moral que otra cosa. Así mismo me pregunto si no es suficiente ya la carga de moralismo que lleva en sí todo lo que es el Sida como para que vengamos ahora a hablar en estos términos y si esa forma de hablar no corresponde más a la Teología – y no de la Liberación precisamente- que a la Ciencia o al Psicoanálisis. Por mi parte, he de decir que si la arrogancia y la soberbia, (características presentes según Giraldo en “prácticamente todas las personas seropositivas”), son parte de esa “condición psicopatológica necesaria para generar la seropositividad y el sida”, mucho me temo entonces que la práctica totalidad de los médicos, (disidentes incluidos) tendríamos que dar positivo por fuerza en ese fraude de test.

 

Hay algo en el Sida que el Dr. Giraldo pasa por alto y es su carácter eminentemente yatrogénico, (algo provocador de daños cuyo origen está en el proceder médico, bien en sus diagnósticos, tratamientos, etc.), se olvida de que para que se produzca un diagnóstico de Sida, (y consecuentemente una muerte por Sida), es necesaria una actuación médica, (para el diagnóstico de Sida es imprescindible el test de VIH positivo), lo que debería hacer pensar, pues pone de manifiesto un hecho bastante sorprendente: puedes morirte de cualquier enfermedad sin necesidad de los médicos, pero para morirte de Sida, no, para morirte de Sida es indispensable que estén los médicos por medio.

 

El Dr. Giraldo, habla de humildad a las víctimas de esta situación mientras pasa por alto la gran deuda contraída por la ciencia médica y el papel que los médicos, sin pretenderlo deliberadamente y con toda la buena voluntad del mundo, juegan en las muertes que se dice “por Sida”. No niego el papel de las emociones en la salud, no niego tampoco el papel que juega en ella la responsabilidad que deben asumir las personas vih+, (sin la cual ningún médico, ni oficial, ni disidente, puede hacer nada por un paciente), pero creo que no se puede cargar las tintas, (en un problema como este), en aquellos a los que se puede calificar más como víctimas de un fraude que como enfermos.

Por otro lado, empezamos a estar cansados de ver lo fácil que es que personas que se estaban manteniendo relativamente bien durante años se nos vayan en un abrir y cerrar de ojos por las causas más absurdas una vez que entran en los hospitales, es por esa razón que estoy de acuerdo con el Dr. Giraldo en su recomendación de que los “seropositivos” no deben bajar la guardia y que deben cuidarse, pero no porque haber dado positivo tenga mayor importancia con respecto a la salud, sino para evitar en lo posible caer en manos de médicos y hospitales, pues es ahí donde reside el peligro y donde se muere la inmensa mayoría de las personas vih+ que fallecen.

Sin olvidar los hábitos tóxicos y nutricionales y demás estresantes inmunológicos que cita el Dr. Giraldo y dando por descontada la responsabilidad que deben asumir las personas en su salud, (la información pertinente sobre la otra cara del sida es también de una ayuda inestimable), el peor peligro, a mi juicio, que debe enfrentar una persona diagnosticada como vih+, no es el peligro de un inexistente virus, ni el derivado de una supuesta condición patológica implícita en esa etiqueta de vih+, sino en cómo los médicos enfocan sus problemas de salud y en cómo las tratan.

Estamos asistiendo a algo nunca visto antes y que pone de manifiesto el peligro que supone para las personas el mero hecho de tener encima esa etiqueta de vih+ cuando se mueven entre médicos y hospitales. Sin contar las malas prácticas médicas que se llevan a cabo por los especialistas del vih, (la última moda parece que es dar antiretrovirales al tiempo que tratan las infecciones oportunistas, lo que complica a menudo la resolución de éstas), proliferan cada vez más los casos de personas que teniendo un problema determinado de salud no son atendidas por los especialistas correspondientes, se podría poner infinidad de ejemplos, como casos de personas con anemias severas o con problemas serios de disminución de plaquetas, que son remitidas a los especialistas de infecciosas cuando deberían ser controladas por los servicios de Hematología, personas que están haciendo un ictus cerebral, (una emergencia médica que debería ser controlada en todo caso por los neurólogos), son derivadas también a los especialistas del vih, quienes se limitan a prescribir antiretrovirales, etc., etc. Incluso siendo atendidas por los especialistas correspondientes, esta atención se ve a menudo totalmente trastocada por el hecho de portar esa etiqueta, de lo que también se podría poner ejemplos.

Me pregunto si teniendo en cuenta lo que sabemos del test y viendo todo lo que está pasando, tiene sentido ponerse a discutir acerca de si la seropositividad tiene o no algún significado.

 

Con esto no digo que debamos guardar odio o rencor hacia unas personas que en todo caso se limitan a hacer lo que consideran correcto y a aplicar el protocolo, sino que hagamos lo posible para no caer en su juego. Tampoco digo que le tengamos que tener pánico a los hospitales, a los que es posible que tengamos que recurrir en más de alguna ocasión, según los casos, sino que estemos al tanto de lo que pasa, de cómo piensan y actúan los médicos, para poder evitarlo.

 

Cuidarse uno, ser responsable con la propia salud, además de ser algo con beneficios inmediatos para las personas, es una de las mejores formas de evitar darles a los médicos oportunidad de perjudicarnos y creo también que, al lado de las cosas que están pasando, la cuestión de si la seropositividad implica o no algo patológico, carece de relevancia.

Y por mi parte, si bien no comulgo con todo lo que dice el Dr Giraldo, sigo considerándolo un maestro y hablando de maestros, ¿No tenemos acaso mucho que aprender también los médicos, en especial los médicos disidentes, de los enfermos de sida que se han recuperado y de los millones de ellos que se mantienen sanos sin fármacos?

 

¿Qué podemos hacer los médicos disidentes para ayudar y apoyar mejor a las personas a las que esta situación afecta, teniendo en cuenta todo lo que está pasando y qué podemos hacer para contribuir a acabar con el sida? Estas cuestiones, que quedan ahí abiertas, son en la actualidad las principales cuestiones, a mi modesto entender, a las que debemos hacer frente los médicos disidentes.

 

 

 

 

 

 

 

 

Visitas: 2219

Respuestas a esta discusión

Todo está permitido en mi manera de respetar al ser humano pero  no que me digan: "Dar por terminado un tema, O. Es hora de terminar el Tema.".............me recuerda a cuando era niña......

Pero soy grande-

Tal vez sidejáramos de referirnos a una persona respetable como el Dr Giraldo y nos dedicáramos al tema se viera más luz-

ante tanta confusion generada por el dr giraldo que nos movilizo a todos aparece maria grazia a defender sus dichos y eso me deja aun mas perplejo,de todas las personas que leo la mas coherente parace ser marta barragan con quien me gustaria poder charlar en persona,sera `posible?



marta barragan dijo:

Queridisimo y respetado Manuel:Lamento tanto haber tardado estas horas en leer este trabajo! Así se habla, así se dicen las cosas por su nombre.-

No puedo decir más que sostengo cada una de tus conclusiones, punto por punto desde mi reconocimiento al Dr Giraldo hasta su cambio en los conceptos que mantiene a la página de Monarcas Perú groups en vilo con sus nuevos integrantes soprendidos ante sus ideas algo confusas.-

Al volver de Barcelona luego de mis visitas a Plural21 y de escuchar a Lluis Botinas, he evolucionado en darme cuenta ue no estoy ni estaba enferma, y comencé a darme cuenta que el discurso disidente del Dr Roberto me dejaba casi a cero simbológicamente la palabra SIDA debe ser tratada como discriminatoria con todo el significante sociocultural que tiene el vih, y propuse cambiarla, no usarla para decir que salimos positivos a algo...y es crónico, y que debemos cuidarnos de por vida, etc. He escrito con poca calidad los mismos cocneptos en Monarcas peru y ya hay un grupo  que está planteando lo mismo en Carta abierta al Dr Giraldo.-Me alegra mucho leerte y compartiré tu nota con Jaime Fiol si es que no la ha visto ya.-

EXISTEN DIFERENCIAS CONCEPTUALES ENTRE MONARCAS Y SUPERANDO EL SIDA?

Mirando el mensaje de Giraldo desde arriba como nos indicas Mª Grazia tendríamos que aceptar que en el grupo de lesbianas la arrogacia o la soberbia brillan por su ausencia y en verdad no creo que esto sea así.Tampoco creo que el victimismo sea una característica común de personas seropositivas,en otros grupos sociales la opresión y la desesperanza muestra características similares sin necesidad de dignóstico.
Todos nos comportamos de la mejor manera que sabemos en cada momento, perdonar nos liberar pero el perdón no significa que tengamos que aprobar cualquier tipo de declaración o comportamiento venga de Giraldo o de quien sea ;sigifica dejar de estar “atascados”en una situación, liberarnos de ella con el fin de no volver a caer en una experiencia similar .

Saludos!!
Para ello no tienes más que echar un vistazo a la página de Monarcas, ¿Y bien? ¿Ves tu acaso diferencias? Me refiero a diferencias de relieve, hemos bebido todos de las mismas fuentes y compartimos la misma información.

jorge garcia dijo:

EXISTEN DIFERENCIAS CONCEPTUALES ENTRE MONARCAS Y SUPERANDO EL SIDA?

Hola a todo el grupo:

 

Creo sinceramente que hay un error de interpretación, ya que no todas las personas seropositivas son iguales, un simple ejemplo: hay muchas que trabajan con equipos electricos y tienen una constante agresión a su campo electromagnético, era técnico de computadoras, particularmente es un caso que vi hace unos años y adicionalmente esta persona comía muy mal, mucha carne, gaseosas y sin horarios minimos, además que salía todos los fines de semana a tomar y divertiser; el resultado a este agotamiento fué su seropositividad, esta persona no era soberbia ni arrogante, pero si tenía una personalidad muy debil, llena de miedo y panico, lo que es muy entendible. Cambió de trabajo, reguló su alimentación y sus horarios y nunca se enferma de nada, mas que de alguna gripe, lo que no cambia es el miedo que sabemos consume las defensas y ataca al riñon. Yo no se mucho de esa persona hace unos años ya que cuando se sienten mejor, se olvidan y no quieren recordar momentos dificiles.

 

Con esto quiero explicar que NO NECESARIAMENTE todos los seropositivos deben ser soberbios, egoistas, etc. (pero si hay muchos y seronegativos también) si sumamos dos o 3 de estos factores y los combinamos: personalidad agresiva y soberbia + genetica + alimentación + quimicos + exposiciones multiples a semen + sexo anal receptivo + drogas + alcohol + miedo + traumas + medio ambiente + situación económica, etc. etc. etc. y dependiendo del tipo de energía vital que tenga esa persona, podemos tener a un seropositivo o seronegativo, pero igual ambos casos deben cuidarse y sanar la base que nutre su esencia. Amigos del foro, no es una formula fija, no existen parametros fijos, todo cambia, todo se mueve en el tiempo y el espacio. El problema con la soberbia en los casos que he visto directamente es que no permitió humildemente que ese paciente acepte que debía volverse menos agresivo, más humilde, más amoroso y dejar de culpar a su familia y la sociedad de sus males, en vez de mirarse a sí mismo. Es complicadisimo este tipo de paciente porque no ayuda con verdad, honestidad y humildad a salir de ese "atasco" a mi gusto energético.

 

No todos los seropositivos se sienten afectados y heridos por las palabras del Dr. Giraldo, hay algunos que aceptan tener ciertas, algunas o todas de las caracteristicas de la personalidad que impide que puedan sanar en esencia. Entiendo que para muchos es complicada la aceptación, sobre todo porque encima hay un terrible estigma y manipulación, pero seamos sinceros todos nosotros tenemos cosas que cambiar y enfrentar para mejorar nuestra personalidad y estilo de vida y relacionarnos mejor con el Universo. El que no tenga nada que cambiar es un ser que ya no debería estar en la Madre Tierra porque si estamos todos acá e para eso, buscar la evolución.

 

A mi parecer lo que ha hecho el Dr. Giraldo es enfrentarnos, ponernos un espejo para que veamos quiénes somos y estoy segura que él mismo se incluye y acepta publicamente su personalidad, lo hemos escuchado todos en el seminario en Lima donde se incluyó en el grupo de soberbios y egocéntricos, pero además dijo que la diferencia era que él lo aceptaba y que no deberíamos sentir ese peso o dolor o furia, simplemente aceptarlo, trabajar en ello y listo.

 

Sé que es complicado y difícil verse al espejo y enfrentarse consigo mismo. Si el Dr. Giraldo lo hizo de esta forma, no es por juzgarlos moralmente, estoy segura que lo hizo con amor y con las mejores intensiones; lo hizo para que dejemos de creernos perfectos (incluyendose él y me incluyo a mi misma), veamos amorosamente lo que debemos cambiar y modificarlo. No es para que las personas se sientan encandenas a un diagnóstico, al contrario es para que dejen esas cadenas, enfrenten, acepten, cambien como cualquier ser humano. Yo lo comprendo porque soy terapeuta de reiki y trabajo con energías y siento el dolor, sufrimiento, rabia e inestabilidad de las personas que veo y que trato hace varios años de manera muy intensa.

 

Ojalá no se sientan ofendidos ni agredidos, la intensión de mis palabras es que todos sanemos y si tenemos diferencias bueno, las tomemos de una forma más integral, no hay blanco sin negro, si hay gente que no va con las palabras del Dr. Giraldo, tampoco deben ofenderse ni sentirse heridas, acepten las diferencias y fluyan con sus vidas, creo que sabemos todos que Roberto Giraldo ha dedicado su vida entera a ayudar a los seropositivos y estoy segura que seguirá haciéndolo, si no se entiende ahora, se comprenderá después, no nos presionemos, tiempo al tiempo.

 

Un abrazo para todos, mis mejores deseos de corazón y si desean pueden escribirme a mi correo personal mariagraziagonzales@hotmail.com  o podemos chatear en skype mariagraziagonzales. Si es para conversar tranquilamente, por favor contáctenme.

 

Maria Grazia

Aparentemente estamos hablando de patologia psicológica detectada por el test Elisa.-El abordaje de pacientes con trastornos de personalidad con sintomas en dependencias que me enseñaron en la Facultad de Psicologia-Universidad de Mar del Plata tiene estrategias que me llevaron 40 años estudiando, entiendo que si por buena voluntad solamente lo intentamos tratar para que modifique un paciente su autodestructiva conducta con el solo incentivo de que el tests dice que está en riesgo de sida, no bastará -

Por otro lado:También estamos al servicio solidario muchos de los que no estamos de acuerdo con el estigma y eso no significa sentirnos ofendidos-

y.........Es que todos debieran hacerse el análisis elisa que parece ahora que tiene validez para otras cosas-?

 

Les comparto una carta de un joven Alvaro sobre estos debates-
Gracias Marta, claro que si me halaga que lo quieras compartir con El Dr. Garrido, claro que si enviaselo, por favor, veo ademàs que estamos muy conectados vos y yo, justo pienso lo mismo, me parece ingenuo pensar que la discusiòn sobre un tema tan àlgido se pueda acabar por decisiòn unilateral de alguien, es cierto Marta, esto recièn empieza.
 
Alvaro Medina Beltrán
 
Te mando un abrazo y compartiremos con vos los resultados de nuestra reuniòn del 26 acá en Buenos Aires

De: Alvaro Medina a rel="nofollow" target="_blank" href="mailto:medinabalvaro@gmail.com">medinabalvaro@gmail.com>

Te lo reenvio Marta:
 
Hola Marta:
 
Muchas Gracias por este documento tan valioso para todos nosotros, concuerdo totalmente con todo lo que dice el Doctor Garrido y es básicamente el pensamiento que tratamos de recojer y propagar el grupo de disidentes acá en la Argentina, nunca llege a leer el libro de Giraldo aunque en la pocas veces que le consulté recien me comunicaron el resutado de mi test de ELISA , siempre me respondio con un lea mi libro, algo siempre me previno de hacerlo y le doy gracias a Dios porque hubiese sido muy dañino para mi en aquel momento en el que me encontraba recien empezando a entender el tema de la VIH y con las dudas lógicas después de años de creer en la ecuaciòn.
 VIH=SIDA=ANTIRETROVIRALES=EFECTOS SECUNDARIOS HORRIBLES=MUERTE, luego pasé a pensar que realmente no tenia nada, y haber leido algo como arrogancia y soberbia = 0+ = SIDA, hubise sido devastador para mi que siempre se me ha acusado y no injustamente lo confieso de ser arrogante y justo en ese momento en el que la culpa aún rondaba mi mente, hoy luego de un año largo de mi diagnóstico y con todo lo que he leido y estudiado y aprendido del fenomeno VIH-SIDA no solo desde la perpectiva científica sino también como fenómeno social, político y económico, pasada la rabia inicial al leer las desafortunadas declaraciones de Giraldo sobre la 0 positividad, y ahora que  leo esos apartes del libro de Giraldo, no me da mas que risa,sin dejar de preocuparme el daño que algo asi puede hacer a alguien que se encuentra en un estado de vulnerabilidad tan profundo como en el que uno sepuede encontrar luego de ser diagnosticado con "VIH", me parece que un chico  de secundario que haya leido algo de disidencia , algo de lo que pasa en Africa con el tema del DESNUTRICIÒN=SIDA, bien podría desarmar agumentos como los planteados en este libro, Si esto de ser depresivo, melancólico, arrogante y soberbio llevaran a  al Seropositividad o al SIDA, fuera cierto  la mitad de las divas del Cine hubieran muerto de SIDA, ahi Dios que esto no lo lea ni Mirtha ni Susana jejejje, o las narcisistas Misses Colombianas o Venezolanas jajajaj, pero pensar que esto nos acompañe el resto de la vida, es condenar al ser humano al estancamiento y quitarle la posibilidad del autoexamen y la superación, Ahi, mi buen Doctor porque le quiere usted quitar el trabajo a Deepak Chopra, o a Paulo Coelho, y otros autores que nos han dado claves para mejorar como seres humanos, porque quitarle el mérito a las pruebas psicológicas que determinan rasgos de personalidad, o la evaluaciòn psicològica, resulta que ahora con una simple prueba de ELISA ya sabemos que clase de personalidad tenemos, y que además nos acompañará de por vida entonces para que psicólogo, y para términar me identifico plenamente con lo que dice el Dr.Garrido de cuidar la salud lo mas posible para evitar caer en manos de médicos y hospitales especiamente siendo 0+ dado el peligro de ser victimas de prácticas médicas dañinas por no decir mortales, eso el lo que me propuse luego de mi "diagnóstico" como VIH+, y por eso me cuido como lo vengo haciendo desde muy joven y ahora aún mas y porque además quiero una vida larga y saludable que me de la oportunidad de ser cada día una mejor persona y ver el ,día ojala no muy lejano, en que toda este fraude quede al descubierto y las víctimas del mismo seamos resarcidas. De nuevo gracias Marta, y al Dr. Garrido, un documento de estos es de gran ayuda, para sortear los peligros a los que los Serpositivos estamos expuestos, no por los resultados del test o por lo que sea que estos muestren sino por que en el largo trasegar hacia la luz nos hemos de encontrar con muchos Lobos con piel de Oveja que con dulce voz nos muetran el camino al matadero.
Alvaro Medina


Maria Grazia Gonzales Polar dijo:

Hola a todo el grupo:

 

Creo sinceramente que hay un error de interpretación, ya que no todas las personas seropositivas son iguales, un simple ejemplo: hay muchas que trabajan con equipos electricos y tienen una constante agresión a su campo electromagnético, era técnico de computadoras, particularmente es un caso que vi hace unos años y adicionalmente esta persona comía muy mal, mucha carne, gaseosas y sin horarios minimos, además que salía todos los fines de semana a tomar y divertiser; el resultado a este agotamiento fué su seropositividad, esta persona no era soberbia ni arrogante, pero si tenía una personalidad muy debil, llena de miedo y panico, lo que es muy entendible. Cambió de trabajo, reguló su alimentación y sus horarios y nunca se enferma de nada, mas que de alguna gripe, lo que no cambia es el miedo que sabemos consume las defensas y ataca al riñon. Yo no se mucho de esa persona hace unos años ya que cuando se sienten mejor, se olvidan y no quieren recordar momentos dificiles.

 

Con esto quiero explicar que NO NECESARIAMENTE todos los seropositivos deben ser soberbios, egoistas, etc. (pero si hay muchos y seronegativos también) si sumamos dos o 3 de estos factores y los combinamos: personalidad agresiva y soberbia + genetica + alimentación + quimicos + exposiciones multiples a semen + sexo anal receptivo + drogas + alcohol + miedo + traumas + medio ambiente + situación económica, etc. etc. etc. y dependiendo del tipo de energía vital que tenga esa persona, podemos tener a un seropositivo o seronegativo, pero igual ambos casos deben cuidarse y sanar la base que nutre su esencia. Amigos del foro, no es una formula fija, no existen parametros fijos, todo cambia, todo se mueve en el tiempo y el espacio. El problema con la soberbia en los casos que he visto directamente es que no permitió humildemente que ese paciente acepte que debía volverse menos agresivo, más humilde, más amoroso y dejar de culpar a su familia y la sociedad de sus males, en vez de mirarse a sí mismo. Es complicadisimo este tipo de paciente porque no ayuda con verdad, honestidad y humildad a salir de ese "atasco" a mi gusto energético.

 

No todos los seropositivos se sienten afectados y heridos por las palabras del Dr. Giraldo, hay algunos que aceptan tener ciertas, algunas o todas de las caracteristicas de la personalidad que impide que puedan sanar en esencia. Entiendo que para muchos es complicada la aceptación, sobre todo porque encima hay un terrible estigma y manipulación, pero seamos sinceros todos nosotros tenemos cosas que cambiar y enfrentar para mejorar nuestra personalidad y estilo de vida y relacionarnos mejor con el Universo. El que no tenga nada que cambiar es un ser que ya no debería estar en la Madre Tierra porque si estamos todos acá e para eso, buscar la evolución.

 

A mi parecer lo que ha hecho el Dr. Giraldo es enfrentarnos, ponernos un espejo para que veamos quiénes somos y estoy segura que él mismo se incluye y acepta publicamente su personalidad, lo hemos escuchado todos en el seminario en Lima donde se incluyó en el grupo de soberbios y egocéntricos, pero además dijo que la diferencia era que él lo aceptaba y que no deberíamos sentir ese peso o dolor o furia, simplemente aceptarlo, trabajar en ello y listo.

 

Sé que es complicado y difícil verse al espejo y enfrentarse consigo mismo. Si el Dr. Giraldo lo hizo de esta forma, no es por juzgarlos moralmente, estoy segura que lo hizo con amor y con las mejores intensiones; lo hizo para que dejemos de creernos perfectos (incluyendose él y me incluyo a mi misma), veamos amorosamente lo que debemos cambiar y modificarlo. No es para que las personas se sientan encandenas a un diagnóstico, al contrario es para que dejen esas cadenas, enfrenten, acepten, cambien como cualquier ser humano. Yo lo comprendo porque soy terapeuta de reiki y trabajo con energías y siento el dolor, sufrimiento, rabia e inestabilidad de las personas que veo y que trato hace varios años de manera muy intensa.

 

Ojalá no se sientan ofendidos ni agredidos, la intensión de mis palabras es que todos sanemos y si tenemos diferencias bueno, las tomemos de una forma más integral, no hay blanco sin negro, si hay gente que no va con las palabras del Dr. Giraldo, tampoco deben ofenderse ni sentirse heridas, acepten las diferencias y fluyan con sus vidas, creo que sabemos todos que Roberto Giraldo ha dedicado su vida entera a ayudar a los seropositivos y estoy segura que seguirá haciéndolo, si no se entiende ahora, se comprenderá después, no nos presionemos, tiempo al tiempo.

 

Un abrazo para todos, mis mejores deseos de corazón y si desean pueden escribirme a mi correo personal mariagraziagonzales@hotmail.com  o podemos chatear en skype mariagraziagonzales. Si es para conversar tranquilamente, por favor contáctenme.

 

Maria Grazia

Te comento Marta que hace como 4 años el Dr. Victor Andrade, vicepresidente de Monarcas y quien tiene muchos casos  de inmunodeficiencia recuperados con nutrición bioenergética (lo conociste en el seminario), después de una oferta de un laboratorio Chino, quiso introducir los test para detectar oxidación celular y en un comite de Monarcas le dijimos que comprendíamos sus intensiones pero que era una locura!!! Que el test estaba grabado en la mente de todos como que solamente servia para el VIH y que sería imposible o necesitariamos una campaña multimilloraria de marketing para hacer que las personas lo vean de otra forma. Le dijimos además, que cuando pase el tiempo y el SIDA ya no sea la "vedette" de los medios y la gente empieze a leernos, podíamos conversar nuevamente.

 

Espero haberte dado una respuesta con esto que nos sucedió.

 

Un abrazo,

 

mg

 

marta barragan dijo:

Aparentemente estamos hablando de patologia psicológica detectada por el test Elisa.-El abordaje de pacientes con trastornos de personalidad con sintomas en dependencias que me enseñaron en la Facultad de Psicologia-Universidad de Mar del Plata tiene estrategias que me llevaron 40 años estudiando, entiendo que si por buena voluntad solamente lo intentamos tratar para que modifique un paciente su autodestructiva conducta con el solo incentivo de que el tests dice que está en riesgo de sida, no bastará -

Por otro lado:También estamos al servicio solidario muchos de los que no estamos de acuerdo con el estigma y eso no significa sentirnos ofendidos-

y.........Es que todos debieran hacerse el análisis elisa que parece ahora que tiene validez para otras cosas-?

 

Sólo quiero agradeceros a todos los que estáis interviniendo aquí vuestra participación, también a aquellos que aunque no participan están presentes, aunque sólo sea en nuestras mentes, empezando por el mismo Dr Giraldo, a quien agradecemos todo lo que ha hecho hasta ahora por nosotros.

Habrá gente que crea que esto es una buena forma de perder el tiempo, o de pelearnos entre los disidentes, yo no lo veo así. En primer lugar, si estas cosas salen a la luz, es porque están dentro, y creo que no hay nada malo en sacarlas, siempre que lo hagamos, como lo estamos haciendo, con sinceridad y con respeto, aunque a veces parezca que las cosas suben de tono. En segundo lugar, (y esto para todos aquellos a los que les preocupa la unidad dentro de la disidencia, cosa que a nosotros también), nos estamos fijando en las pequeñas diferencias, (no tanto de planteamientos como de modos de llevar esto adelante), precisamente porque nunca tanto como ahora habíamos visto tan clara la necesidad de caminar juntos, de unirnos. Y el asunto de la unidad no es algo que se consiga con simples llamamientos a ella, sino que se llega a ella cuando se ponen las condiciones que la hacen posible, si hasta ahora no la hubo, o hubo poca, es por algo. ¿Tenemos claro qué es lo que queremos, por ejemplo? ¿Tenemos claro el mensaje que queremos llevar a la sociedad? ¿Hemos pensado en cómo queremos llevarlo a cabo?...Creo que faltan bastantes cabos por atar antes de que sea posible una colaboración llana y limpia entre los disidentes, una lucha que no queme a las personas más de lo que ya están, de entrada, veo muchas desconfianzas bajo la capa de buenas intenciones que todos tenemos, aunque por algo se empieza.

Maria Grazia... ¿Llegó a realizar alguna investigación al respecto? ¿Sabes si tiene algo publicado? He estado mirando en internet y la verdad es que no he sabido encontrar nada. ¿Hay pruebas científicas reales de que los test del supuesto vih, realmente detectan niveles de oxidación, pongamos que al menos en algunos casos? Si las hay, sería interesante estudiarlas. De momento en lo que he visto publicado en Monarcas, que se andaba tocando el tema últimamente, no he visto nada concreto que remita a esos estudios, pero me interesa el tema. Todo es informarse y saber lo que hay.



Maria Grazia Gonzales Polar dijo:

Te comento Marta que hace como 4 años el Dr. Victor Andrade, vicepresidente de Monarcas y quien tiene muchos casos  de inmunodeficiencia recuperados con nutrición bioenergética (lo conociste en el seminario), después de una oferta de un laboratorio Chino, quiso introducir los test para detectar oxidación celular y en un comite de Monarcas le dijimos que comprendíamos sus intensiones pero que era una locura!!! Que el test estaba grabado en la mente de todos como que solamente servia para el VIH y que sería imposible o necesitariamos una campaña multimilloraria de marketing para hacer que las personas lo vean de otra forma. Le dijimos además, que cuando pase el tiempo y el SIDA ya no sea la "vedette" de los medios y la gente empieze a leernos, podíamos conversar nuevamente.

 

Espero haberte dado una respuesta con esto que nos sucedió.

 

Un abrazo,

 

mg

 

marta barragan dijo:

Aparentemente estamos hablando de patologia psicológica detectada por el test Elisa.-El abordaje de pacientes con trastornos de personalidad con sintomas en dependencias que me enseñaron en la Facultad de Psicologia-Universidad de Mar del Plata tiene estrategias que me llevaron 40 años estudiando, entiendo que si por buena voluntad solamente lo intentamos tratar para que modifique un paciente su autodestructiva conducta con el solo incentivo de que el tests dice que está en riesgo de sida, no bastará -

Por otro lado:También estamos al servicio solidario muchos de los que no estamos de acuerdo con el estigma y eso no significa sentirnos ofendidos-

y.........Es que todos debieran hacerse el análisis elisa que parece ahora que tiene validez para otras cosas-?

 

EXACTAMENTE POR ESO QUE DICE MARIA GRAZIA DE MONARCASPERU "Que el test estaba grabado en la mente de todos como que solamente servia para el VIH y que sería imposible o necesitariamos una campaña multimilloraria de marketing para hacer que las personas lo vean de otra forma" ES QUE PROPONGO NO USAR EN DISIDENCIA LA PALABRA SIDA Y NO RECOMENDARNOS A NOSOTROS LOS YA FUIMOS VICTIMAS DE FRAUDE A QUE TOMEMOS LOS TEST COMO NUESTRA GUIA EN LA VIDA................

RSS

IMPORTANTE ANTES DE REGISTRARTE

Esta web tiene un carácter ABIERTO, por lo que recomendamos no usar tu verdadero nombre al registrarte para preservar mejor tu anonimato, ESTO ES MUY IMPORTANTE TENERLO EN CUENTA,  TU NOMBRE Y APELLIDOS, ASÍ COMO LOS COMENTARIOS QUE HACES AQUÍ, PUEDEN SALIR EN INTERNET

**********************************

Unirte es aceptar las

normas de uso de la red

******************************

© 2020   Creado por Manuel Garrido Sotelo.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio