Superando el Sida

Información objetiva que desmitifica el Sida

¿Como acudir a consulta de un odontologo que quiera atender a un seropositivo?

Es muy fuerte. De tan doloroso es sangrante. Humillante. Fui al dentista aqui en mi ciudad, y al entrar me dieron un papel donde tenia que poner mi nombre, D,N.I. etc, obvie mi condicion de etiquetada, y sin embargo, desde el primer momento supe que lo habia descubierto.Sospecho que los dentistas tienen la famosa lista negra, no se como pueden conseguirla. Pero mi instinto me dice que la tienen. Lo se por el  trato que me dieron, las miraditas de las empleada,  la forma como me atendio el dentista, por  la forma como se desprendio de mi persona, fue suficiente para saber que yo no era persona grata alli.

Me tenia que hacer una   endondoncia,Me apreto tanto el maxilar,  que estuvo seis meses doliendome sobre todo al mover la mandibula para comer, fue como si me hubiera hecho una maniobra disuasoria para que no volviera mas a la consulta. Tambien me presupuesto una limpieza de boca, y apenas empezo la dio por terminada. No me hizo limpieza ninguna, pero cobrarme, si que cobró. Por la forma y por el mal resultado de la limpieza que "hizo", y por el dolore que me quedo en la mandibula,  se nota que no sabia como decirme que me largara de alli.

Ha pasado un año, y no me he decidido a volver a ningun otro odontologo, pero noto que me hace falta, que no puedo continuar asi.

Por favor, ayudadme. ¿Podria alguien decirme a que odontologo debo ir, sin temor a que me rechaze de esa forma tan humillante y discriminatoria. Es terrible. Gracias.

Visitas: 2848

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

Podria acerse pasar por un serpositivo de 10 años de deteccion que estrictamente a tomado sus medicinas i en medio del programa decir que es seropositivo desde hace mas de 20 años que esta sin medicar i que como usted hay millones, nse a ellos no les inporta verlos sufrir con su etiketa dia tras dia ya va siendo hora de joderles un pokin.
Manuel mirese esta paguina dicen que los de esta son unos negacionistas y que tienen fotitos del virus infectando celulas i tal http://lacienciaysusdemonios.com/vihsida/ i k el virus cumple los postulados de koach :/ saludos!

La verdad es que es muy posible que haya millones de personas vih+ sin medicar, de hecho parece ser que son la mayoría de las personas etiquetadas como vih, si tenemos en cuenta que, según las propias autoridades sanitarias españolas, sólo toma medicación una minoría, (en España las autoridades han comentado que son un tercio de los etiquetados como vih+, y algo similar ocurre en el resto de los países).

En cuanto a la página que citas, hace mucho tiempo que la conocemos, no es la primera vez ni la segunda, ni será la última posiblemente que alguien comente aquí sobre ella, dada la agresividad que suele emplear contra los que somos excépticos y nos negamos a creer en su religión del vih. Ni caso.

Yo no creo que los odontólogos privados manejen esos datos. Yo siempre he ido a clínicas distintas para tratarme la boca, y nunca, (pese a que me preguntaron si era VIH+ en el cuestionario, y contesté que no), me han atendido mal. Al contrario, hoy día y más como están las cosas con la crisis económica, te ponen la alfombra roja y te besan los pies con tal de que vayas y te dejes la pasta en sus consultas. Sólo piensa que por ejemplo en España, la gente ha descartado de entre sus prioridades, el odontólogo, el gimnasio, la peluquería, etc, porque no hay dinero, y lo primero es llegar a fin de mes y poder comer. Yo de tí cambiaría de clínica y ya está. A lo mejor has ido a una que no saben tratar bien al paciente, ni trabajn con delicadeza. O tenían un mal día y estaban de mala leche y lo pagaste tú. Pero ese no es tu problema. Hazme caso y acude a otra clínica odontológica.

Si te sirve, a mi nunca me han hecho ningún cuestionario en ninguna consulta de dentistas, ni me han preguntado nada de nada, no sé en qué país ocurrirá eso, pero aquí no, desde luego, yo hoy voy a mi dentista, que me está arreglando dos premolares y va de maravilla. lo mejor, cambia de consulta y verás que no es normal lo que te ocurre.

Suerte.

Lo del cuestionario en España si que se hace, (lo hacen hasta los tatuadores y te preguntan si eres VIH+, padeces hepatitis B,o C, si eres diabético, hemofílico etc, Es en parte para asegurarse de que "si la cagan" y te mueres mientras te sacan un diente, o te haces un tatuaje, o te contagias de algo, ellos no tienen la culpa de nada porque "se supone" que todo el material esta esterilizado y ellos cumplen con todas las garantías de higiene sanitaria y todo ese rollo. Y que además tú estás diciendo la verdad y si mientes no les puedes demandar si te pasa algo malo, porque no les avisaste de que padecías algo.
 
 
Mireia Rezola dijo:

Si te sirve, a mi nunca me han hecho ningún cuestionario en ninguna consulta de dentistas, ni me han preguntado nada de nada, no sé en qué país ocurrirá eso, pero aquí no, desde luego, yo hoy voy a mi dentista, que me está arreglando dos premolares y va de maravilla. lo mejor, cambia de consulta y verás que no es normal lo que te ocurre.

Suerte.

Mi compañera responde "NINGUNA" a la pregunta sobre enfermedades infecciosas en el formulario del dentista. Por si os sirve de algo. Ante todo no dejar rastro de vuestra seropositividad en ningún documento escrito, por si las moscas.

Eso por supuesto siempre hay que hacerlo. Yo siempre contesto que no padezco ni VIH+, ni Hepatitis C, ni tampoco la Hepatitis B. Las dos primeras porque considero que no existen, no las padezco, no tengo síntomas, y que son un invento de los "científicos saca-dinero". Por tanto no puedo padecer algo que es imaginario e inventado a propósito. Lo tercero porque aunque es cierto que existe, yo no lo padezco, luego no voy a escribir que soy portador de la Hepatitis B cuando no es verdad. Eso lo tenemos que tener todos los etiquetados muy claro, y debemos practicarlo siempre. Nunca tenemos que considerarnos, (cara a ficheros, encuestas, y formularios), enfermos de algo que ni padecemos ni es cierto que existe. Tampoco debemos dudar, y pensar, "¿tendrán ellos razón y yo estaré equivocado?", pues precísamente por eso somos disidentes. Que demuestren ellos, (si es que tienen COJ _NES), que somos portadores de algo de todo eso que sus enfermizas, psicópatas, y avariciosas mentes han ingeniado.
 
Karenina dijo:

Mi compañera responde "NINGUNA" a la pregunta sobre enfermedades infecciosas en el formulario del dentista. Por si os sirve de algo. Ante todo no dejar rastro de vuestra seropositividad en ningún documento escrito, por si las moscas.

Bueno, he consultado con la web por si acaso lo que voy a contar podía traerme problemas a mí, o a esta web, pero cómo ya me han confirmado que no, os puedo contar que:

He trabajado en el año 2005 en el INSS, (Instituto Nacional de la Seguridad Social), cómo contratado laboral, donde dan todas las pensiones ya sean para jubilados, baja por enfermedad, jubilación por enfermedad, orfandad, etc. Y yo, (que no pertenezco al cuerpo sanitario, y por tanto no he hecho el juramento hipocrático, y tampoco tengo el por qué de callarme lo que padece una persona si lo viera en un informe, pero por supuesto no lo he hecho), he visto partes de baja, que se daban con la finalidad de darle a alguien una pensión de invalidez por enfermedad crónica. En dichos partes de baja ponía bien a las claras que tenía esa persona. ¿Por qué circula información confidencial del estado de salud de las personas entre empleados de la Administración Pública que no deberían manejar esa información?

En mi caso, como ya informé a esta página aunque discretamente porque yo no sabía si era correcto decirlo al público, leí partes de baja donde ponía: "SÍNDROME GRIPAL CRÓNICO CAUSADO POR SIDA", y en dicho parte venían además todos los datos personales del paciente.

Así mismo trabajé en 2009 en un almacén, (no del hospital sino una empresa privada), que gestionaba todos los archivos e historiales médicos de varios hospitales de la región. Región donde yo resido, y cómo teniamos que volcar los datos del papel al programa informático, teníamos por narices que rellenar todos los campos de cada historial en ese programa, (datos personales, pruebas efectuadas, que enfermedad tenían, etc...)

Yo, de éste modo ví el historial y los datos médicos de personas que son hasta mis propios vecinos de escalera o de mi barrio.

Luego la conclusión es que sí es muy posible que existan listas negras de etiquetados como VIH+ porque mucha gente, que ni son médicos, ni enfermeros, ni celadores, y ni siquiera son los trabajadores administrativos de un hospital, (a los que se les podría en algún caso obligar a firmar alguna cláusula de confidencialidad), saben, conocen, y pueden imprimir, (con el morbo que tiene el asunto), listas de personas etiquetadas de VIH+ sólo con pedirle al programa informático del fichero sanitario, que delimite a las personas de cierta comarca que en su historial m´dico aparecen cómo VIH+

Luego siempre vienen "los defensores de la ley" diciendo que eso es denunciable, y está penado por la ley. Y eso es verdad, ya que si alguien dice abiertamente que tú eres VIH+ sin tener pruebas, y en público, tú lo puedes denunciar, y lo condenan a una multa y de las gordas. Pero, aún así el mal ya estará hecho y todo el mundo a partir de entonces hablará a tus espaldas, te señalará con el dedo el resto de tu vida, y cotillearán..."mira, mira ese tío tiene SIDA, ufff , que asco".

Hola , a mi la verdad nunca me han pedido el dni, para hacerme una limpieza de boca ni ortodoncia, es la primera vez que escucho eso, es anecdotico para mi. Puede ser, que sea un dentista que no quiera trabajar con etiquetados , por panico o mania, no lo se, me parece un poco fantastico , pero no se hasta que punto eso es legal, suponiendo que sea real lo que sugieres, si dispone de una lista de pacientes con esta etiqueta,creo que es totalmente ilegal que la tenga, por el hecho de que existe una ley de protección de datos , y es particularmente severa con respecto a los datos e informacion de historiales medicos de cada persona, su divulgacion modificacion anulacion , copia y compartido de todos esos datos , es un delito sin una autorizacion expresa del paciente , todo lo demás es un delito y serio. la confidencialidad es un derecho del paciente y una obligación por parte de los trabajadores sanitarios en todos sus departamentos. eso no quita que se hagan estadisticas para saberel numero de etiquetados, pero es de manera anonima, o debe de serlo. si alguien puede aparotar algo mas ,una abogado o legislador ,seria interesante su punto de vista.

,no se puede decir que sea imposible, tampoco es un secreto , que la administracion y almacenado de datos sanitarios y judiciales en este pais, es de republica bananera, no hace muchos años se encontraron informes completos con nombres y apellidos , tirados en el contenedor de la basura de cuya ciudad ahora no me acuerdo , pero seguro recordais vosotros tb. aun así , todo eso que comentas , es absolutamente ilegal , auque no hagas un juramento hipocratico , la empresa para la que trabajes deberia hacerte firmar un papel de confidencialidad y silencio sobre todos los datos que manejess durante el desempeño de tus labores, a no ser que eso se ecuentre ya alojado en las clausulas de tu contrato laboral, lo cual es muy posible dada la naturaleza del trabajo. todo lo demas es absolutamente ilegal , y es un delito serio, si una persona sospeña q sus datos sanitarios e historial medico es vulnerado , copiado y difundido , y lo puede demostrar aunque sea con claras evidencias e indicios , creo que debe denunciarlo, y un juez no solo le dara la razón , sino que entre la multa al organismo sanitario y la indemnización por diversos daños morales violacion intimidad etc etc . el pastizal es serio,.a pedir de boca. muy pocos se juegan el tipo con este tema.

Pedro el oso dijo:

Bueno, he consultado con la web por si acaso lo que voy a contar podía traerme problemas a mí, o a esta web, pero cómo ya me han confirmado que no, os puedo contar que:

He trabajado en el año 2005 en el INSS, (Instituto Nacional de la Seguridad Social), cómo contratado laboral, donde dan todas las pensiones ya sean para jubilados, baja por enfermedad, jubilación por enfermedad, orfandad, etc. Y yo, (que no pertenezco al cuerpo sanitario, y por tanto no he hecho el juramento hipocrático, y tampoco tengo el por qué de callarme lo que padece una persona si lo viera en un informe, pero por supuesto no lo he hecho), he visto partes de baja, que se daban con la finalidad de darle a alguien una pensión de invalidez por enfermedad crónica. En dichos partes de baja ponía bien a las claras que tenía esa persona. ¿Por qué circula información confidencial del estado de salud de las personas entre empleados de la Administración Pública que no deberían manejar esa información?

En mi caso, como ya informé a esta página aunque discretamente porque yo no sabía si era correcto decirlo al público, leí partes de baja donde ponía: "SÍNDROME GRIPAL CRÓNICO CAUSADO POR SIDA", y en dicho parte venían además todos los datos personales del paciente.

Así mismo trabajé en 2009 en un almacén, (no del hospital sino una empresa privada), que gestionaba todos los archivos e historiales médicos de varios hospitales de la región. Región donde yo resido, y cómo teniamos que volcar los datos del papel al programa informático, teníamos por narices que rellenar todos los campos de cada historial en ese programa, (datos personales, pruebas efectuadas, que enfermedad tenían, etc...)

Yo, de éste modo ví el historial y los datos médicos de personas que son hasta mis propios vecinos de escalera o de mi barrio.

Luego la conclusión es que sí es muy posible que existan listas negras de etiquetados como VIH+ porque mucha gente, que ni son médicos, ni enfermeros, ni celadores, y ni siquiera son los trabajadores administrativos de un hospital, (a los que se les podría en algún caso obligar a firmar alguna cláusula de confidencialidad), saben, conocen, y pueden imprimir, (con el morbo que tiene el asunto), listas de personas etiquetadas de VIH+ sólo con pedirle al programa informático del fichero sanitario, que delimite a las personas de cierta comarca que en su historial m´dico aparecen cómo VIH+

Luego siempre vienen "los defensores de la ley" diciendo que eso es denunciable, y está penado por la ley. Y eso es verdad, ya que si alguien dice abiertamente que tú eres VIH+ sin tener pruebas, y en público, tú lo puedes denunciar, y lo condenan a una multa y de las gordas. Pero, aún así el mal ya estará hecho y todo el mundo a partir de entonces hablará a tus espaldas, te señalará con el dedo el resto de tu vida, y cotillearán..."mira, mira ese tío tiene SIDA, ufff , que asco".

Responder a debate

RSS

IMPORTANTE ANTES DE REGISTRARTE

Esta web tiene un carácter ABIERTO, por lo que recomendamos no usar tu verdadero nombre al registrarte para preservar mejor tu anonimato, ESTO ES MUY IMPORTANTE TENERLO EN CUENTA,  TU NOMBRE Y APELLIDOS, ASÍ COMO LOS COMENTARIOS QUE HACES AQUÍ, PUEDEN SALIR EN INTERNET

**********************************

Unirte es aceptar las

normas de uso de la red

******************************

Contactos personales:

habilitamos un espacio, ligado a ésta red social :
rayuela

© 2017   Creado por Manuel Garrido Sotelo.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio